（2016）甘0622民初706号
裁判日期: 2016-06-29
公开日期: 2016-12-12
案件名称
栗德元与刘汉芳、刘耿尧民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
古浪县人民法院
所属地区
古浪县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
栗德元,刘汉芳,刘耿尧
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0622民初706号原告栗德元，男，1965年3月17日生，甘肃省天祝藏族自治县农民。被告刘汉芳，男，1957年9月13日生，甘肃省古浪县农民。被告刘耿尧，男，1986年6月17日生，甘肃省古浪县农民,系刘汉芳儿子。原告栗德元与被告刘汉芳、刘耿尧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告栗德元及被告刘汉芳到庭参加诉讼，被告刘耿尧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告栗德元诉称，2009年，被告刘耿尧在天祝做生意期间向原告借款18000元。2013年7月12日，原告前往被告刘耿尧家索要借款时，被告刘汉芳承诺该借款由两被告偿还，便撕毁了之前由被告刘耿尧出具的借条，由被告刘汉芳向原告出具了借条，并约定于2013年12月底还清，如逾期不还按借款之日加收3%的利息。借款逾期后，原告多次催要，被告刘汉芳、刘耿尧称暂时无力偿还。经原告要求,被告刘汉芳、刘耿尧在借条复印件上签名对该笔借款进行了确认。原告将被告刘汉芳于2013年7月12日出具的借条原件撕毁。现要求被告偿还原告借款18000元，承担利息18360元及索款费用600元。被告刘汉芳辩称，我没借过原告的钱。原告到家里向刘耿尧索要借款时，才知道刘耿尧向原告借了钱。为了督促刘耿尧偿还借款，我在借条上签了名。2015年12月30日，被告刘汉芳向原告偿还借款2000元。现在我愿意三年内偿还原告借款本金，不承担利息及索款费用。本案争执的焦点为：被告刘汉芳、刘耿尧是否应偿还原告栗德元借款本金及利息？围绕争执焦点，原告栗德元向法庭提交了以下证据：借条1份，内容为“借条今借到栗德元人民币壹万捌仟元正，用于家庭开支，还款时间2013年12月底还清，如逾期不还者按借款之日加收3%的利息。今借人：刘汉芳2013年7月12日”，该借条复印件上今借人刘汉芳边有刘汉芳、刘耿尧的签名及指印，证明被告刘汉芳、刘耿尧向原告栗德元借款18000元，约定利率3%的事实。被告刘汉芳发表如下质证意见：借款本金是15000元，另加利息3000元，借条上的签名均是其与刘耿尧签的。被告刘汉芳向法庭提交了以下证据：甘肃省农村信用社（回单）一份，证明2015年12月30日，被告刘汉芳偿还原告借款2000元的事实。原告栗德元对该证据无异议。被告刘耿尧未作答辩，也未提供证据。本院认为，原告栗德元提供的证据来源合法、内容客观真实，且被告刘汉芳对借条上的签名及借款过程均无异议，对其证明效力予以认定；被告刘汉芳提供的证据来源合法、内容客观真实，且原告栗德元无异议，对其证明效力予以认定。根据原、被告的陈述和本院认定有证明效力的证据，查明如下事实：2009年，被告刘耿尧在天祝做生意期间向原告借款18000元。2013年7月12日，原告在被告刘耿尧家索要借款时，被告刘汉芳承诺该借款由两被告偿还，便撕毁了之前由被告刘耿尧出具的借条，被告刘汉芳向原告出具了借条，并约定于2013年12月底还清，如逾期不还按借款之日加收3%的利息。借款逾期后，原告多次催要，被告刘汉芳、刘耿尧未偿还。经原告要求被告刘汉芳、刘耿尧在2013年7月12日被告刘汉芳出具的借条复印件上签名对该笔借款进行了确认。原告遂将被告刘汉芳于2013年7月12日出具的借条原件撕毁。2015年12月30日，被告刘汉芳向原告栗德元偿还借款2000元，剩余借款被告刘汉芳、刘耿尧至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘汉芳、刘耿尧向原告栗德元借款18000元的事实，由原告栗德元与被告刘汉芳的陈述及被告刘汉芳、刘耿尧签名确认的借据所证实。虽原告栗德元提交的借条上约定如逾期不还按借款之日加收3%的利息，但并未明确3%为年利率还是月利率，原告亦未能提供证据加以证明，且被告刘汉芳对利息的约定不予认可，故原、被告对借款利息约定不明，对原告要求被告承担利息的主张，本院不予支持。原告要求承担索款费用的主张，无据证实，本院不予支持。综上被告刘汉芳、刘耿尧应当承担偿还原告栗德元借款的民事责任,但被告刘汉芳已偿还借款2000元，应在借款本金中扣除，即被告刘汉芳、刘耿尧偿还原告栗德元借款16000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘汉芳、刘耿尧于本判决生效后10日内偿还原告栗德元的借款16000元；二、驳回原告栗德元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取362元，由原告栗德元负担182元，被告刘汉芳、刘耿尧负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）代理审判员 张建军二〇一六年六月二十九日书 记 员 张育源附件：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”