（2016）浙0902民初00662号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-09-26

案件名称

黄彩甩与陈世贤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄彩甩,陈世贤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0902民初00662号原告黄彩甩，自由职业。被告陈世贤，职业不详。原告黄彩甩诉被告陈世贤民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。2016年3月28日，本案转为普通程序审理。2016年6月29日，本院组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。原告黄彩甩到庭参加了诉讼。被告陈世贤经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。原告诉称：2015年8月15日，被告因资金周转困难向原告借款70000元，并出具借条一张，双方约定借款于2016年2月15日还清。同年8月30日，被告又向原告借款30000元，约定借款于半年内还清。该笔30000元借款由案外人王剑民担保，王剑民在借条落款处进行了签名。原告以现金形式交付100000元借款后，被告及王剑民一直未支付利息，也未归还借款本金。原告虽多次催讨，但均未果。为此，原告特诉请法院依法判令被告陈世贤归还原告借款本金100000元，并支付其中的70000元借款本金自2015年8月15日起至借款实际清偿日止按月利率2%计算的利息，支付其中的30000元借款本金自2015年8月30日起至借款实际清偿日止按月利率2%计算的利息。被告未答辩。经审理查明：被告因借款需要向原告出具了两张借条，借条载明的借款金额分别为30000元和70000元，两张借条均未载明借款利率。借款金额为30000元的借条载明借款于半年内还清，但未载明借款日期，该借条落款处“借款人”栏署有被告陈世贤的签名，被告签名下方空白处写有“王剑民”三字。借款金额为70000元的借条载明落款日期为2015年8月15日，该笔借款限于2016年2月15日归还。上述两张借条出具后，被告一直未支付利息，也未归还借款本金。上述事实有原告的当庭陈述、借条予以证实，本院予以确认。本院认为：在民间借贷关系中，借条一般是证明借贷双方存在借贷合意，且借款已经交付的重要凭证。被告因借款向原告出具了两张金额总计为100000元的借条，双方就该100000元所形成的民间借贷关系合法有效。借款金额为30000元的借条虽约定借款期限为半年，但其未载明借款日期，故依现有证据尚无法确定该笔借款约定的还款日期，现原告已通过诉讼方式向被告提出还款主张，被告应对该笔借款承担还款责任，并应按年利率6%支付该30000元借款本金自原告起诉之日即2016年3月1日起至借款实际清偿日止的利息。借款金额为30000元的借条落款处虽载有“王剑民”三字，但这并不影响原告向被告全额主张上述30000元借款本金及相应利息。借款金额为70000元的借条载明的借款期限已经届满，被告应对该笔借款承担还款责任，并应支付该款自2016年2月16日起至借款实际清偿日止按年利率6%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈世贤于本判决生效之日起十日内归还原告黄彩甩借款本金100000元，并支付该款至借款实际清偿日止按年利率6%计算的利息，其中30000元借款本金自2016年3月1日起计息，70000元借款本金自2016年2月16日起计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告陈世贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体预交金额根据上诉人的上诉请求确定，具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审　判　长　郑　杰代理审判员　张　杨人民陪审员　冯信友二〇一六年六月二十九日书　记　员　郑涵文 关注微信公众号“”