（2016）川0129民初297号
裁判日期: 2016-06-29
公开日期: 2016-12-23
案件名称
原告傅成忠诉被告彭连军健康权纠纷一审民事判决书
法院
大邑县人民法院
所属地区
大邑县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
傅成忠,彭连军
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条，第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0129民初297号原告傅成忠。委托代理人衡平（一般授权），四川菁衡律师事务所律师。被告彭连军。原告傅成忠与被告彭连军健康权纠纷一案，四川省成都市中级人民法院裁定发回本院重审，本院于2016年3月3日立案受理。后依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告傅成忠及其委托代理人衡平、被告彭连军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅成忠诉称，约从2003年起，原告租用案外人汪某云位于大邑县悦来镇惠通街X号铺面从事卤制品生意至今。2014年8月20日上午9时许，被告到悦来镇迎宾大道农商行旁准备找人打牌时与原告发生口角，被告用原告的茶杯将原告的头部和右手第1掌骨砸伤。原告当即被送至大邑县悦来镇公立卫生院治疗，当天转入成都西南骨科医院住院治疗，于2014年8月28日出院，经诊断为：右手第1掌骨基底部粉碎性骨折；Ⅰ级脑外伤，头皮裂伤。2014年11月26日至29日，原告在大邑县悦来镇公立卫生院行取内固定手术。后经四川华大司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成轻伤二级、伤残等级为十级。本次纠纷经大邑县公安局悦来派出所调解无果。为此诉请判令被告赔偿原告医疗费10445.86元、护理费820元（8天×80元/天+3天×60元/天）、误工费16600元（166天×100元/天）、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、营养费1000元、残疾赔偿金44736元（22368元/年×20年×10%）、伤残和伤情鉴定费1700元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计79041.86元。被告彭连军辩称，原告所诉不是事实，是诬陷、诈骗。自己是用原告的玻胶杯子打原告，不可能造成骨折，不同意赔偿原告。经审理查明，2014年8月20日9时许，被告到大邑县悦来镇迎宾大道农商银行旁找人打牌时，因被告恶语伤害原告，原告遂将茶杯里刚沏的茶泼向被告，被告被烫后，双方发生拉扯，原告用茶杯打被告，后茶杯掉地，被告捡起茶杯打原告，致原告在打架中受伤。原告受伤后被送入大邑县悦来镇公立卫生院检查，DR检查报告载明：1、头颅未见确切骨折；2、右手第1掌骨基底部粉碎性骨折。当日，原告转入成都西南骨科医院住院治疗，于2014年8月28日出院。出院诊断：1、右手第1掌骨基底部粉碎性骨折；2、Ⅰ级脑外伤，头皮裂伤。出院医嘱及建议：1、全休2月，加强营养；2、每周来我院复查一次；3、石膏外固定共4周，根据复查X线情况决定取除石膏外固定；4、根据骨折愈合情况决定拨出内固定等。2014年11月26日，原告在大邑县悦来镇公立卫生院住院行右手第1掌骨内固定取出术，于同月29日出院。原告治疗期间共产生医疗费10445.86元。经四川华大司法鉴定所鉴定，该所于2015年2月3日作出鉴定意见：根据《人体损伤程度鉴定标准》，傅成忠之损伤构成轻伤二级；参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，傅成忠右手第1掌骨基底部粉碎性骨折属十级伤残。原告支付鉴定费1700元。另查明，原告在大邑县悦来镇惠通街X号经营卤制品。庭审中，原告明确其住院伙食补助费为330元（11天×30元/天）。就原告伤残等级，原、被告均表示不申请重新鉴定。上述事实，有原、被告陈述，大邑县公安局悦来派出所询问笔录，大邑县悦来镇公立卫生院DR检查报告书、出院病情证明书、住院费用清单及医疗费发票，成都西南骨科医院病历、费用明细清单及医疗费发票，四川华大司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，大邑县悦来镇鹤庆村村民委员会、悦来镇鹤庆村第十七农业合作社共同出具的证明等予以证实。本院认为，公民享有生命健康权。本案因被告恶语中伤原告，双方发生拉扯、打架，致原告受伤，被告的行为存在过错，应对原告的损害承担侵权责任；但原告首先动手，原告对损害的发生也存在过错，可以减轻被告的责任；根据原、被告的过错程度，本院确定被告对原告的损失承担50%的赔偿责任。原告治疗期间产生医疗费10445.86元，有相关医疗机构的票据、病历证实，本院予以确认。误工费根据受害人误工时间和收入状况确定；根据医嘱，原告住院8天，出院后需全休2月，原告取内固定住院3天，故原告的误工时间为71天；原告虽然经营卤制品，但不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照四川省2014年度住宿和餐饮业职工的平均工资31013元计算原告的误工费为6032.67元（31013元/年÷365天×71天）。原告请求护理费820元、住院伙食补助费330元，符合法律规定，本院予以支持。根据医嘱，原告需加强营养，营养费本院酌定240元。原告及其陪护人员因就医必然产生交通费，根据合理开支原则，本院酌定交通费200元。由于原告提交的伤残鉴定意见参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，而本案系侵权纠纷，不应适用该规定，故本院对原告的伤残鉴定意见不予采信，对原告请求的残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金不予支持。综上，本案赔偿范围为：医疗费10445.86元、误工费6032.67元、护理费820元、住院伙食补助费330元、营养费240元、交通费200元，共计18068.53元。被告称原告系诬陷、诈骗，因未提供证据证实，本院不予采纳。根据被告承担的责任，被告应赔偿原告9034.27元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告彭连军在本判决生效之日起二十日内赔偿原告傅成忠9034.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告傅成忠的其他诉讼请求。本案案件受理费790元，由原告傅成忠负担500元，被告彭连军负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 左学清代理审判员 王 敏人民陪审员 刘晓君二〇一六年六月二十九日书 记 员 万莉花 关注微信公众号“”