（2016）冀1026民初1779号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-12-29

案件名称

顾建中与李岩彬买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

文安县人民法院

所属地区

文安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾建中,李岩彬

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1026民初1779号原告顾建中，男，1954年12月12日出生，汉族，江苏省常州市武进区前黄镇漳湟村人，现住文安县。委托代理人金利民，北京市京大律师事务所律师。被告李岩彬，男，1969年5月4日出生，汉族，住文安县。原告顾建中诉被告李岩彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由代理审判员李伟适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告顾建中的委托代理人金利民到庭参加了诉讼。被告李岩彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾建中诉称，被告李岩彬购买原告的铝丝，截止到2014年1月27日，被告应付原告铝丝款60538元，并为原告出具欠条一份。现原告向被告索款，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告货款60538元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告李岩彬未到庭应诉，亦未向本院出具书面的答辩意见。原告顾建中针对自己的主张，向本院提供欠条一份，证明被告李岩彬欠原告货款60538元。经审查，本院对原告顾建中提供的证据认定如下：原告提供的欠条，原告陈述系被告李岩彬亲笔书写，被告李岩彬未出庭质证，视为放弃质证的权利，故认定具有证据效力。依据以上有效证据以及庭审中原告的陈述，本院查明如下事实：被告李岩彬购买原告顾建中的缕析，截止到2014年1月27日，被告欠原告货款60538元。该款经原告催要，被告未给付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告李岩彬购买原告顾建中的铝丝，应按约定支付相应价款。故对原告顾建中要求被告李岩彬给付货款60538元的诉讼请求予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李岩彬给付原告顾建中货款60538元，于本判决生效之日起五日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取656.5元，由被告李岩彬负担（上述费用原告已向本院预交，被告于判决生效后五日内直接将上述费用给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员　李　伟二〇一六年六月二十九日书　记　员　高煦然附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”