（2016）赣0322民初499号
裁判日期: 2016-06-29
公开日期: 2016-10-14
案件名称
吴某与欧阳某离婚纠纷一审民事判决书
法院
上栗县人民法院
所属地区
上栗县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴某,欧阳某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
江西省上栗县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0322民初499号原告吴某，女，汉族，上栗县人，住上栗县。委托代理人曾某某，系上栗县148法律服务所法律工作者。被告欧阳某，男，汉族，上栗县人，住上栗县。委托代理人邢某某，系上栗县桐木镇雅溪村村民委员会推荐的代理人。原告吴某与被告欧阳某离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭，由审判员曾宪波担任审判长，审判员王海强、杨洋参加评议，代书记员钟涵虚担任法庭记录，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告吴某及委托代理人曾某某、被告欧阳某均到庭参加诉讼。被告的委托代理人邢某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：2014年，原告经他人介绍与被告相识，通过短时间的电话交流、缺乏相对正面的沟通，草率的与被告达成恋爱关系，并于2014年5月22日办理了结婚登记手续。婚后同居不久，我发现了被告隐瞒了其家庭琐事和家庭成员的隐私，原告深感不快，面对被告其家庭成员无话可说，并与被告无法建立起真正的夫妻感情，原告长期生活在娘家，与被告的家庭格格不入。原、被告两年的婚姻,共同生活在一起只有一个月左右，可谓是同居就有矛盾，并且分开的时候电话也少，由此导致原告完全失去共同生育儿女的念头，更没有同心同德的夫妻感情。故原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院，请求人民法院判令：原、被告离婚。被告欧阳某辩称：我不同意与被告离婚，其理由是我与原告吴某婚前感情基础好，双方通过朋友介绍相识，之后，双方确定恋爱关系，并自由恋爱了一段时间，双方才自愿办理结婚登记手续。在2014年农历4月22日，我父母为我与原告吴某举行订婚登记仪式，按本地习俗，把订婚办的热热闹闹、体体面面的。原告吴某也很受感动，我爸妈为我俩办理订婚仪式共花费近10万元左右。订婚后，我们双方都很好，我在广州打工，基本上每天都有电话问候与交流，原告在桐木卫院上班，有假日时，原告吴某也到我打工的地方来。双方建立好夫妻感情，在共同期间也没有发生什么矛盾，现在原告向法院起诉，我真倍感突然，对此，我请求法院依法驳回原告的诉讼请求。同时，我本人会努力改好自己，提高自己，将婚姻经营好。原告吴某为支持其诉讼请求，向本院出示了如下证据：1、结婚证原件，证明原、被告是属于合法的夫妻关系。2、身份信息，证明原告的主体适格。被告欧阳某未向法院提交证据。经质证，对原告提交的上述证据，被告无异议，本院予以采信。综合证据分析及庭审情况，查明本案事实如下：2014年，原、被告在网上通过别人介绍相识，同年，4月22日，原、被告按照本地习俗举行订婚登记仪式，后于2014年5月22日在上栗县民政局办理结婚登记。原、被告结婚至今已两年，期间被告一直在外打工，到过年回家，而原告在家附近的医院上班，两人很少在一起生活，大部分是通过电话进行交流，而原告有时候在节假日会去被告打工的地方。婚后，原、被告刚开始的感情还好，但在结婚不久后双方因为家庭琐事，不断争吵，矛盾不断。婚后没有生育小孩。另查明，原、被告在婚后无共同的财产，也无共同的债权债务。现原告的经济来源是在医院上班大概一年3万多一点，被告的经济来源是靠在外打工。本院认为，婚姻是夫妻之间情感依附与寄托之所在，需要双方的共同经营与呵护。准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，判断原、被告夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状、有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告从相识到结婚经过了一段时间的了解，由此可知，原、被告感情基础是可以的。且在共同生活中建立了一定的夫妻感情。对此，原、被告应当珍惜夫妻感情，共同营造和谐美满的家庭。双方在婚后共同生活期间，虽有为生活琐事发生争吵的现象，但只要双方加强沟通和理解，多一份包容和付出，暂时的矛盾是可以消除的，一定能创造一个幸福美好的家庭。虽然被告在外务工，未与原告共同生活，但是这不是原告要求离婚的理由，而原告以被告对其生活有所隐瞒，以夫妻感情已破裂为由起诉离婚，但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告吴某未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，故对其主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告吴某与被告欧阳某离婚。本案诉讼费300元，由原告吴某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长 曾宪波审 判 员 王海强审 判 员 杨 洋二〇一六年六月二十九日代书记员 钟涵虚 关注公众号“”