（2015）虎民初字第74号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-08-29

案件名称

原告赵伯文诉被告吴浩正买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

虎林市人民法院

所属地区

虎林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵伯文,吴浩正

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2015）虎民初字第74号原告赵伯文，男，24岁。被告吴浩正，男，40岁。原告赵伯文与被告吴浩正买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告赵伯文到庭参加诉讼，被告吴浩正经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现本案已缺席审理终结。原告诉称：2014年8月7日被告在原告处购买苹果手机一部价格5,000元。2014年8月23日被告在原告处购买苹果电脑一体机一台，价格14,000元，购买手机一部价格5,000元，还购买一部手机5,000元没有打欠条。因被告没有钱给付，经原告同意后，被告给原告打下一份总欠条共人民币29,000元。被告在欠条上签署了名字，并约定在2014年10���20日前还清。此款到期后被告没有按约定给付，原告多次向被告追要该款，被告以无款为由一拖再拖，至今没有给付，为维护原告的合法权益，诉至虎林市人民法院要求被告给付拖欠的货款29,000元，诉讼费用由被告承担。被告未到庭答辩，亦未在法定期限内向本院提交答辩状。原告赵伯文为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、2014年10月4日欠条复印件1份（当庭核实原件）。证实被告在原告处购买电脑手机总价值29,000元。2、录音3段（当庭播放）。证实被告给原告打最后一张欠条时的基本对话，证明被告他承认欠原告的29,000元。3、视频1份（当庭播放）。证实被告欠原告手机欠款。被告吴浩正未向本院提交证据材料，亦未到庭对原告提交的证据发表质证意见。本院经过审查核实，认证如下：对原告提交的证据1-3，被告吴浩正未到庭发表质证意见，视为其放弃质证的权利，且该证据符合证据形式要件的规定，故对原告提供的证据本院予以确认。根据以上所确认的证据及原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2014年8月7日，被告吴浩正于原告赵伯文的苹果树数码产品商店以5,000元价格购买一部苹果手机，未给付原告手机款，但为原告出具落款为2014年8月7日欠条一张。2014年8月23日被告吴浩正由在原告处购买苹果电脑一台和金色苹果手机一部，并为原告出具欠条一张。被告因不喜欢2014年8月23日购买的手机颜色，回到原告处置换，又拿走一部银色苹果手机，但未归还原告原金色手机，亦未给付手机款。原告向被告讨要货款，因被告没有钱给付，便于2014年10月4日给原告出具一张总欠条，欠条内容：今欠款人民币29,000元人民币��，限期在10月20日前还清，此据为证。此欠条是将2014.8.23日的欠条、2014.8.7的欠条到期后合并所打，特此声明。欠款人：吴浩正。欠条到期后原告多次向被告讨要，被告一直拖欠。现原告提起诉讼请求判令被告立即给付人民币29,000元且诉讼费用由被告承担。本院认为：本案中原、被告所达成的买卖合同系其真实意思表示，应为有效。被告在原告处共购买一台苹果电脑、三部苹果手机，未给付原告价款的事实，有被告出具的欠条为证，且有录音、视频资料予以佐证，足以认定，被告确有给付原告货款的义务。故本院对原告的诉求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效后五日内给付原告货款29,000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元、公告费560元由被告吴浩正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审　判　长　　刘泽民代理审判员　　张淑梅代理审判员　　庚　楠二〇一六年六月二十九日书　记　员　　刘　洋 更多数据：搜索“”来源：