（2016）苏0612民初2712号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-08-22

案件名称

王某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南通市通州区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0612民初2712号原告王某。委托代理人钱国梅，江苏秉直律师事务所律师。委托代理人米晶晶，江苏秉直律师事务所律师。被告张某。委托代理人钱建辉，南通市通州区三余法律服务所法律工作者。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员陈允萍适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人钱国梅、被告张某及其委托代理人钱建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2011年初其与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。其系初婚，被告系再婚。婚前双方相处时间不长，了解不够，婚后未能建立起夫妻感情。被告对其生活毫不关心，其在外打工，回家还要做饭、洗衣等家务劳作。双方经常因琐事吵架，近来争吵更加激烈。被告不念夫妻之情，未能互相尊重、体谅，致夫妻感情彻底破裂。其曾向法院提起离婚诉讼，后法院判决不予支持。判决后没有改观，仍分居生活，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。被告张某辩称，对双方相识、登记结婚、未有生育等情况没有异议，原告诉称不是事实，其与原告夫妻关系较好，没有根本矛盾，第一次判决不准离婚后双方关系有所改善，其不同意离婚。经审理查明，2011年初原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。原告系初婚，被告系再婚。原、被告婚后夫妻感情一度尚可。近年来，因经济问题及家庭琐事发生矛盾，原告曾于2015年6月诉至本院要求离婚，本院于2015年9月11日判决不准离婚。原、被告于2015年7月29日开始分居，期间双方仍互有联系。现原告再次诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有结婚证及原、被告的当庭陈述等证据在卷为证。本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，应当受法律保护。婚姻应以感情为基础，原、被告婚后已经建立起了一定夫妻感情，彼此均应珍惜。夫妻共同生活中为生活琐事产生矛盾在所难免，应理性解决，不能草率离婚。第一次诉讼后双方虽已分居，但时间较短，原告称夫妻感情彻底破裂，未能提供充分证据予以证明，庭审中被告亦坚决不同意离婚，本院综合考虑原、被告婚前基础、婚后感情、主要矛盾、夫妻现状等因素，确认双方夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能，故对原告的诉讼请求不予支持。望双方在今后共同生活中遇事多商量多沟通，坦诚相待，珍惜感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。代理审判员　　陈允萍二〇一六年六月二十九日书　记　员　　施於辰 微信公众号“”