（2016）浙0329民初969号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-08-03

案件名称

包旭芳与季庆飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

包旭芳,季庆飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0329民初969号原告：包旭芳。被告：季庆飞。原告包旭芳为与被告季庆飞民间借贷纠纷一案，于2016年4月18日向本院起诉。本院同日受理后，依法由代理审判员池万澄适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告包旭芳到庭参加诉讼。被告季庆飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告包旭芳起诉称：原被告系朋友关系。2013年7月1日，被告因需资金周转向原告借款30000元。同日，被告向原告出具借条一份，双方约定按月利率4%计息，未约定还款期限。后经原告多次催讨，被告均未归还借款。因此，原告起诉请求：1、判令被告返还原告借款30000元及相应利息（利息从2013年7月1日起按月利率2分暂计算至2016年4月18日，为20100元）；2、本案的诉讼费由被告承担。本案在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告返还原告借款30000元及相应利息（从2013年7月1日起按月利率0.04%计算至清偿之日止）。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证、被告户籍证明各一份，以证明双方身份情况及诉讼主体资格的事实。2、欠条一份，以证明被告向原告借款事实。被告季庆飞未答辩，也未向本院提供证据。经当庭举证出示，本院认为原告提供的证据客观真实，来源合法，可以证实相应事实，故予以采纳为认定本案事实的依据。根据以上认定，结合当事人的陈述，本院经审理查明本案事实如下：原被告系朋友关系。2013年7月1日，被告因需资金周转向原告借款30000元。同日，被告向原告出具借条一份，写明“今欠包旭芳人民币叁万元整，小写：30000元，利息按0.04%”。双方未约定还款期限。至起诉之日，被告未偿还原告借款本金30000元及相应利息，故而成讼。本院认为：被告季庆飞欠原告包旭芳借款本金30000元未予偿还的事实清楚、证据确凿，应予偿还。原告主张利息从起2013年7月1日起按月利率0.04%计算，不违反法律规定且符合双方约定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季庆飞于本判决生效后十日内偿还原告包旭芳借款本金30000元及利息（从2013年7月1日起按月利率0.04%计算至清偿之日止）；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费560元，减半收取280元，由被告季庆飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　池万澄二〇一六年六月二十九日代书　记员　　蔡亚青 关注微信公众号“”