（2016）鲁0811民初4338号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-08-16

案件名称

山东九穗行机械有限公司与巩忠良、李珊珊等买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

济宁市任城区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

山东九穗行机械有限公司,巩忠良,李珊珊,尹清义,李士芝

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初4338号原告山东九穗行机械有限公司。法定代表人田崇毅，总经理。委托代理人李福生、王同敏，山东圣和律师事务所律师。被告巩忠良。被告李珊珊。被告尹清义。被告李士芝。本院审理原告山东九穗行机械有限公司与被告巩忠良、李珊珊、尹清义、李士芝买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月25日向本院起诉，本院依法进行审理，现已审理终结。2012年3月21日，原、被告签订工程机械分期付款买卖合同，约定，被告巩忠良、李珊珊购买FL953F-Ⅱ型装载机一台，总价款为308000元，首付190000元，余款分6个月足额归还，若违约，���日违约金按标的物货款总额的千分之三计算。被告尹清义、李士芝为履行合同义务提供连带责任担保。合同签订后，原告向被告交付机械设备，截止到2012年9月，被告尚欠34000元机械款，原告多次催要未果。原告为维护自己的合法权益诉至本院。请求依法判令被告偿还机械款34000元及违约金7480元。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，起诉必须有明确的被告。经本院查实，被告的送达地址不明确，本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项的规定，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第��条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告山东九穗行机械有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　徐洛坤二〇一六年六月二十九日书记员　　刘梦茹 更多数据：