（2016）赣1128民初1179号
裁判日期: 2016-06-29
公开日期: 2016-11-02
案件名称
黄某与钟某离婚纠纷一审民事判决书
法院
鄱阳县人民法院
所属地区
鄱阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄某,钟某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1128民初1179号原告黄某，女，汉族，江西省鄱阳县人，农民。法定代理人黄某某，男，汉族，江西省鄱阳县人，农民。被告钟某，男，汉族，江西省鄱阳县人，农民。委托代理人孙明催，鄱阳县三庙前乡法律服务所法律工作者。原告黄某诉被告钟某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员余立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其法定代理人黄某某、被告钟某及其委托代理人孙明催到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告法定代理人诉称，经昌州乡南湖村委会胡家村村民黄海花介绍，2007年农历正月初八原、被告结婚，腊月初六生育一女孩。婚后，因为被告虐待原告，致使原告旧病复发，精神失常，生活不能自理。被告就弃原告不管，从2008年开始到现在的每年除了过年接原告回家外，其余时间均叫原告回娘家生活。原、被告女儿今年已六岁，一直都是原告父母为原、被告抚养女儿，原告自己也是由父母负担了九年。现在被告父母又欺骗原告父母签订了协议同意解除婚姻，原告是一个患病的弱女子，为此只能向法院提起诉讼：1、要求与被告离婚及要求被告给予原告经济补偿；2、女儿由被告要求抚养。原告方为支持其主张向本院提供以下证据：1、结婚证一份，证明原、被告婚姻关系；2、残疾证，证明原告患有精神病。被告钟某辩称，原、被告经他人介绍结婚是事实，也已办理了结婚登记。但是结婚时被告并不知晓原告患有精神病史，婚后原告病情发作时，砸东西，无故打人，并且拿刀砍人。2008年11月2日女儿出生后，也是一直由被告母亲及姐姐带养。结婚时原告父母提出男方给付的10000元压脚钱待原、被告生育小孩后返还被告，可是女儿出生后原告父母一直未予给付。原告方执意要离婚我同意，对于原告及其家中的许多事，被告不想追究，但出生的女儿是无辜的，几次原告父母逼被告与原告离婚，被告是在没有办法的情况下，才叫人写了一份协议，而且是经双方同意签字的，现原告父母截留被告所支付的压脚钱10000元未返还被告，其次还有金子钱8000元也在原告父母身上，被告请求法院依法判令原告及其父母返还被告给付的压脚钱10000元，以作为被告抚养女儿的上学费用，同时责令原告返还金子钱8000元给女儿钟某霞。被告钟某向法庭提供了以下证据：1、户籍证明一份，证明原、被告及双方所生小孩基本身份信息；2、昌洲乡南湖村委会证明两份，证明被告患病，家庭生活比较困难和原告在婆家发病情况；3、2016年2月19日原告方与被告方签订的协议一份，证明原、被告双方就婚姻问题、财产问题达成了一致意见。被告对原告方提供证据的质证意见如下：对结婚证有异议，原告在结婚前就有精神病，只是办结婚证时比较清醒。对残疾证没有异议。原告法定代理人对被告提供的证据质证意见如下：对户籍没有异议，但是原、被告还生了第二胎已经夭折了。第二份证据不是事实，这是不可能的。对协议有异议，当时是被告父母欺骗原告父母签字的。经庭审质证，原告方提供的1、2号证据，本院予以确认；被告提供的1、2号证据，本院予以确认，第3号证据，虽然是原、被告双方亲属所签，但是被告系完全民事行为能力人，应对自己的婚姻问题有完全的表达及决定能力，且原、被告双方在签订协议后未确实履行，故本院对本协议的效力不予认定。经审理查明，原、被告于2006年11月份经人介绍相识，2007年（正月初八）按农村习俗举行婚礼。2008年2月2日补办了结婚登记。原、被告双方于2008年11月2日生育一个女孩，现随被告一起生活。因原告精神失常，致使原、被告双方无法正常生活，并于2013年12月开始分居。原告认为被告对其不管不顾，故起诉至本院要求：1、判决与被告离婚及要求被告给予原告经济补偿；2、女儿钟某霞归被告抚养。另查明，原、被告共同财产有彩电一台、VCD一台，棉被3床及一些日常生活用品。原告黄某有精神贰级残疾。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告提供的证据证实，足以认定。本院认为，原、被告已登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。由于婚后原告患有精神残疾，导致原、被告双方生活逐渐不和谐，自2013年12月开始分居，夫妻感情确已破裂，故原告方提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。原、被告所生女孩此前一直随被告共同生活，且原告患有精神残疾，不利于小孩抚养，故原告方提出的女儿由被告抚养的诉讼请求，本院予以支持。被告提出的结婚时所支付的10000元压脚钱及8000元金子钱，未提供证据予以证实，本院不予认定。原告患有精神残疾，被告应适当对其予以经济帮助。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告黄某和被告钟某离婚；二、原告黄某和被告钟某双方所生女孩，由被告钟某抚养并承担全部子女抚养费；三、原、被告共同财产彩电一台、VCD一台，棉被3床及一些日常生活用品归被告所有，其他财产现在何方归何方所有；四、被告钟某一次性给予原告黄某经济帮助费人民币20000元整（此款限在本判决生效后一个月内履行完毕）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 余 立二〇一六年六月二十九日书记员 吴晓玲 来源：百度“”