（2016）苏0508民初1176号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-11-28

案件名称

秦国华与孙紊文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦国华,孙紊文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初1176号原告秦国华。被告孙紊文。原告秦国华与被告孙紊文民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告秦国华到庭参加诉讼。被告孙紊文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦国华诉称，原告与被告曾在1993年同厂同事，2015间，被告到我暂住地更楼弄21号附近侍奉其前夫之母时又再重见，然后在10月20日至24日四次向我借款6800元，言明支付利息500元，合计7300元。11月17日，被告又要借款，当时我身上只有300元，就给她了，过了约40分钟，被告又回来要求再借500元，我没有再出借。之后再也没有找到被告。请求法院判令被告孙紊文偿还原告借款本息7300元及没有借条的300元，共计7600元；本案的诉讼费用由被告承担。被告孙紊文未作答辩及举证。经审理查明，2015年10月20日，被告孙紊文向原告秦国华出具借条一张，载明：“今借秦国华3000元叁仟元正，归还期2015年十二月底，到期不还支付利息500元伍佰元，另外再借贰仟元(2000)一起归还，共计伍仟元正”。同年10月22日，被告再向原告出具借条一张，载明：“今借秦国华捌佰元正(800)归还期为2016年2月7号”。同年10月24日，被告又向原告出具借条一张，载明：“今借秦国华壹仟元正(1000)，因车祸急诊急用，但本人于要求归还期为2016年春节2月7号”。被告至今未能履行还款义务，遂引发诉讼。庭审中，原告陈述，2015年10月20日的借条，被告言明如到期不付，应支付利息500元，所以要求被告支付利息500元，该利息自借款之日开始计算到还款日。另外除有借条的借款外，被告在2015年11月17日晚上到我住处，要求借款，当时我只有300元，就给了被告，没有写借条。全部借款都是现金交付给被告的。以上事实，有借条以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告秦国华与被告孙紊文之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。被告理应按约定的期限归还借款。关于借款金额，借条中明确的借款6800元，应予以认定。但原告所述2015年11月17日的借款300元，因没有借条，也无其他相应的证据佐证，本院无法采信。关于利息，2015年10月20日的借条中约定了逾期利息，原告现主张的逾期利息不违反双方的约定和法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙紊文于本判决生效之日起10日内返还原告秦国华借款6800元，并支付原告秦国华逾期利息500元。(如采用转账方式支付，请汇入原告秦国华指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，财产保全费121元，合计171元，由原告秦国华负担7元，被告孙紊文负担164元，公告费300元由被告孙紊文负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审　判　长　　顾建华代理审判员　　程广超人民陪审员　　李　芸二〇一六年六月二十九日书　记　员　　朱琰华 来源：