（2016）川07民终810号
裁判日期: 2016-06-29
公开日期: 2016-07-13
案件名称
许某某诉陈某某离婚纠纷案二审民事判决书
法院
四川省绵阳市中级人民法院
所属地区
四川省绵阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
许某某,陈某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终810号上诉人（原审被告）许某某，男，生于1967年2月17日，汉族，住四川省三台县。被上诉人（原审原告）陈某某，女，生于1968年5月21日，汉族，住四川省三台县。委托代理人黄述良，三台县观桥法律服务所法律工作者。许某某因与陈某某离婚纠纷一案，不服三台县人民法院(2015)三民初字第3661号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员夏春梅担任审判长，与审判员刘立冬、审判员汤显组成合议庭，于2016年5月30日进行了审理。上诉人许某某、被上诉人陈某某的委托代理人黄述良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审查现有证据，足以认定如下事实：陈某某与许某某于1989年5月5日在三台县郪江镇人民政府登记结婚，。双方所生2子均已成年并独立生活。因双方发生纠纷，陈某某于2015年1月诉至原审法院，请求判决与许某某离婚。原审法院经审理后作出（2015）三民初字第452号民事判决，以陈某某未能提供夫妻感情破裂的证据为由驳回陈某某的诉讼请求。此后，陈某某于2015年12月再次诉至原审法院，要求与许某某离婚并分割共同财产，债务由许某某偿还。在一审审理中，许某某经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院遂依法进行缺席审理。另查明:陈某某未举证证明双方拥有共同财产及存在共同债务的事实。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户籍证明、结婚登记申请书、调查记录、照片、三台县那江镇天王沟村民委员会证明、三台县人民法院(2015)三民初字第452号民事判决书等证据证实。原审法院认为：原告陈某某与被告许某某虽结婚多年,但近年因家庭生活琐事多次发生纠纷，致夫妻感情日渐淡淡，经法院判决不准离婚后，双方关系无改善，可视为夫妻感情确已破裂，陈某某要求离婚，应予准许。陈某某未举证证明夫妻共同财产及债务的存在，故对其该项诉清，不应予以支持。依照《出华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百四十四条之规定，遂判决：一、陈某某与许某某离婚；二、驳回陈某某的其他诉讼请求。案件受理费130元，由陈某某承担。原审法院宣判后，原审被告许某某不服原审判决，提出上诉称：原审判决认定事实不清，没有确切证据证实夫妻感情确已破裂。上诉人与被上诉人结婚几十年，生育二子，夫妻感情很好，近年来亦没有因生活琐事发生纠纷，说因生活琐事多次发生纠纷纯属编造。陈某某在外务工已达十几年，从事家政工作，在这十几年中仅发生过两次纠纷。第一次是2007年下半年，上诉人与被上诉人因口角发生争吵，但回家后自行化解矛盾和好。第二次是2011年冬至节因钱发生争执，上诉人与被上诉人之间系夫妻关系，上诉人的钱即是被上诉人的钱，被上诉人的钱即是上诉人的钱，没有不合情理之处。故请求撤销原判，改判不准陈某某与许某某离婚。被上诉人陈某某辩称：一、原审判决认定夫妻感情确已破裂并判决准予离婚合法，有事实以及法律依据。上诉人与被上诉人的婚姻系父母包办的“换亲”，成婚时，被上诉人为顾及父母即亲属的颜面委曲求全，以牺牲个人幸福满足了父母的一桩心事，结婚之初，双方尚能相处，但随着时间的延续，上诉人的种种劣迹显露出来，对家庭不负责任，对子女漠不关心，染上赌博恶习，喝酒成瘾，并殴打被上诉人，致使被上诉人于去年起诉离婚，但经原审法院第一次判决不准离婚后，夫妻关系并未得到改善，无法共同相处，故再次起诉离婚。二、原审的审判程序合法。故请求驳回上诉，维持原判。本院认为：在陈某某第一次向原审法院提出离婚诉讼并被驳回离婚诉讼请求后，双方本应积极与对方沟通交流，以化解双方间的感情矛盾，但由于双方此后并未采取有效措施化解双方的感情矛盾，致使陈某某再次于2015年12月向原审法院提出离婚诉讼，且陈某某在本次诉讼中坚决表示要求离婚，此表明双方的夫妻关系并无明显改善，无和好可能，可视为夫妻感情确已破裂，故原审法院判决双方离婚并无不当，应予维持。综上，上诉人许某某的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260元，由上诉人许某某负担。本判决为终审判决。审判长 夏春梅审判员 刘立冬审判员 汤 显二〇一六年六月二十九日书记员 王 欢 更多数据：