（2016）赣1127民初第673号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-08-15

案件名称

万某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

余干县人民法院

所属地区

余干县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万某,吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1127民初第673号原告万某。被告吴某甲。原告万某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万某到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告万某诉称，原、被告经人介绍相识，由于婚前缺乏了解，导致婚后感情不合，被告在外打工，多年来无电话联系，经常无故出走，去年起诉与被告离婚，经人劝解，原告撤诉，自撤诉至今，仍然失去联系，找不到人，原告认为夫妻感情彻底破裂，现被告父亲同意原告与被告离婚，并且达成了协议，故起诉至法院，要求法院判决原告与被告吴某甲离婚。被告吴某甲未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、原告的身份证原件，证明原告的身份；2、结婚证原件，拟证明原、被告存在婚姻关系。3、（2015）干民一初第1177号民事裁定书，拟证明原告2015年9月起诉，后撤诉。对上述证据1、2、3均属于有效证据，本院予以认定。为查明案件事实，本院在立案受理后，对被告父亲吴有山进行了调查，他称原、被告的原来的夫妻感情还好，自去年以来他们之间失去联系，去年原告起诉后经劝解撤诉，撤诉后仍然找不到人。在开庭时，吴有山到庭作证，其所述与调查时所说一致，同意原被告离婚，并在被告未出现之前，愿意抚养孩子，不要原告支付審子的抚养费。经审理查明，原、被告2007年初经人介绍相识，之后同居，××××年××月××日办了结婚登记，××××年××月××日生育儿子叫吴某乙，孩子自出生以来跟随被告父母生活、读书。因夫妻感情不和，被告2015年5月被告离开原告独自外出，至今与原告及被告家人无任何联系，2015年9月原告向本院起诉，要求与被告离婚，后经亲友劝解撤诉。撤诉后，原被告仍然没有联系，原告于2016年3月再次向本院起诉，要求与被告离婚，被告父亲同意原告与其儿子离婚，并就子女抚养及财产问题达成了协议。协议约定婚生孩子吴某丙，被告自愿承担抚养费，被告失联期间，由被告父亲代为抚养，家庭共同财产房屋归儿子吴某乙所有，原告应分得的部分赠与给儿子吴某乙所有,等吴某乙18周岁后，房屋过户给吴某乙。另查明，该房屋的所有权人为被告父亲吴有山。本院认为，原、被告在共同生活期间，因琐事产生矛盾后，不辞而别，独自外出，与原告及家人失去联系，原告两次起诉与被告离婚，被告经本院公告后仍不能到庭，可以认定原、被告夫妻感情已经破裂。对于原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生儿子现某、母某，被告父亲当庭表示在被告尚未出现之前，要泂抚养孩子，并与原告达成了协议。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、准予原告万某与被告吴某甲离婚；二、婚生孩子吴某丁。案件受理费300元，由原告万某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　周少波代审　判员　　胡宝武人民陪审员　　万学群二〇一六年六月二十九日书　记　员　　李子振 关注公众号“”