（2016）粤0103刑初614号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-12-14

案件名称

龚豪与龚贻贤故意伤害罪2016刑初614一审刑事判决书

法院

广州市荔湾区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

龚某甲,龚某乙

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0103刑初614号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人龚某甲，户籍所在地为广西壮族自治区兴业县。因本案于2016年3月15日被羁押，次日被刑事拘留，2016年4月21日被取保候审。被告人龚某乙，户籍所在地为广西壮族自治区兴业县。因本案于2016年3月15日被羁押，次日被刑事拘留，2016年4月21日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所（槎头）。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]568号起诉书指控被告人龚某甲、龚某乙犯故意伤害罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员任文佳出庭支持公诉，被告人龚某甲、龚某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2016年3月15日15时许，被告人龚某乙在广州市荔湾区河沙桥中北路59-61号士多店门前，与被害人王某丙因行车问题发生纠纷并互相殴打，被告人龚某乙使用拳头殴打王某丙头部，被告人龚某甲见状也使用拳头殴打王某丙，致其鼻部及右颈部损伤，其中鼻部的损伤致左侧鼻骨粉碎性骨折（经法医鉴定，其损伤程度属轻伤二级）。随后，被告人龚某甲、龚某乙被到场民警抓获。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人龚某甲、龚某乙无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据本案的具体情节，建议对被告人龚某甲、龚某乙在有期徒刑一年六个月以下的幅度内确定量刑。被告人龚某甲、龚某乙对公诉机关指控的事实及定性均没有异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年3月15日15时许，被告人龚某乙在广州市荔湾区河沙桥中北路59-61号士多店门前，与被害人王某丁因行车问题发生纠纷并互相殴打，被告人龚某乙使用拳头殴打王某丁头部，被告人龚某甲见状也使用拳头殴打王某丁，致其鼻部及右颈部损伤，其中鼻部的损伤致左侧鼻骨粉碎性骨折（经法医鉴定，其损伤程度属轻伤二级）。随后，被告人龚某甲、龚某乙被到场民警抓获。上述事实，被告人龚某甲、龚某乙在开庭审理时均无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场照片，被害人王某丁的陈述及辨认笔录，证人王某乙、黄某乙的证言及辨认笔录，赔偿协议书及收据，广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心穗荔公（司）鉴（伤）字[2016]70号法医学人体损伤程度鉴定书，广州市公安局荔湾区分局桥中派出所出具的抓获经过、破案经过及情况说明，被告人龚某甲、龚某乙的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某甲、龚某乙无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人龚某甲、龚某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龚某甲、龚某乙能积极赔偿被害人的经济损失，且当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人龚某甲的犯罪情节及悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人龚某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人龚某乙犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月15日起至2016年8月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　廖秋平人民陪审员　　孔伟雄人民陪审员　　梁锦锋二〇一六年六月二十九日书　记　员　　赵　丹林显佳 微信公众号“”