（2016）京0106民初9705号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-09-12

案件名称

魏克强诉谢桂巧离婚纠纷一案

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏×,谢×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初9705号原告魏×，男，1964年1月16日出生。委托代理人方博，北京市同创律师事务所律师。被告谢×，女，1963年7月28日出生。原告魏×与被告谢×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏×及其委托代理人方博，被告谢×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏×诉称，原、被告经人介绍相识，于1987年12月6日登记结婚，并于1988年10月25日生有一女魏蔚，现已成年，双方婚前缺乏了解，婚后因双方性格不合和家庭琐事经常发生争吵，无法共同生活，感情不和，并于2012年12月开始分居至今。综上，原告认为，双方长期无法共同生活，夫妻感情已经破裂。现向法院提起诉讼，请求：1、依法判令解除原告魏×与被告谢×的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费用由被告承担。被告谢×辩称，我不同意离婚。我们双方还有感情，他是因为忙才搬出去的，不存在感情不和的问题。经审理查明：1987年6月，魏×与谢×经人介绍相识，1987年12月6日登记结婚，均为初婚，婚后于1988年10月25日生育一女魏蔚。现魏×认为因双方婚前缺乏了解，婚后双方性格不合和家庭琐事经常发生争吵，无法共同生活，于2012年12月开始分居至今，夫妻感情已经破裂诉至本院要求离婚。诉讼中，谢×表示双方夫妻感情并未破裂且自己现身患疾病，不同意离婚。上述事实，有双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重。同时，缔结婚姻与解除婚姻均应秉持谨慎态度，维护家庭的稳定及和谐是夫妻双方共同的义务和责任。庭审中，谢×已明确表达对魏×的感情。因此，综合以上因素，魏×的离婚请求本院难以支持。但从庭审双方陈述中，可以看出双方确有矛盾，且缺乏有效沟通。因此，希望选择继续维系婚姻的一方能够如其所述，尽其���能，挽救婚姻。希望魏×亦能摒弃前嫌，与谢×共同挽救婚姻。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告魏×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告魏×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员　　孙玉华二〇一六年六月二十九日书记员　　王美茜 来自：