（2016）晋0721刑初10号
裁判日期: 2016-06-29
公开日期: 2016-10-09
案件名称
榆社县人民检察院指控被告人侯某某犯交通肇事罪一案一审判决书
法院
榆社县人民法院
所属地区
榆社县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
侯某某
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
山西省榆社县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0721刑初10号公诉机关榆社县人民检察院。被告人侯某某，男，1979年11月23日生，汉族，初中文化，河南省封丘县人，无业。因涉嫌交通肇事罪于2015年9月15日被榆社县公安局取保候审。辩护人张丽，山西昊普律师事务所律师。榆社县人民检察院以榆检刑刑诉[2016]10号起诉书指控被告人侯某某犯交通肇事罪于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。榆社县人民检察院指派检察员岳琼、占丽出庭支持公诉。被告人侯某某及辩护人张丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆社县人民检察院指控，2015年8月17日15时许，被告人侯某某驾驶豫GXXX**号东风牌小型面包车由南向北行驶至二广高速847km+500m处时，追撞张某飞驾驶的因故障停驶于道路右侧应急车道内的晋AXXX**号跃进牌轻型仓栅式货车尾部，造成豫GXXX**号车乘车人齐某死亡，被告人侯某某受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经山西省公安厅交通管理局公安司法鉴定中心鉴定：齐某为创伤性、失血性休克合并胸腔脏器损伤死亡；侯某某系因交通事故致右股骨中上段粉碎性骨折，损伤程度鉴定为轻伤一级。经高速交警三支队五大队认定：侯某某承担本次事故的主要责任，张某飞承担次要责任，齐某无责任。经山西晋安司法鉴定所道路交通事故机动车安全技术司法鉴定：豫GXXX**号东风牌小型面包车的制动系、转向系能够正常工作，事故发生时的行驶速度约为123km/h；晋AXXX**号跃进牌轻型仓栅式货车的后部防护杠装置材料不符合GB7258-2012技术标准的规定。公诉机关认为，被告人侯某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌犯交通肇事罪。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据予以证实：书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录及视听资料等证据材料。提请本院依法判处。被告人侯某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人侯某某辩护人的辩护意见是：被告人侯某某为过失犯罪，无偿载被害人出行，且具有坦白、积极赔偿并取得被害人亲属谅解、初犯、偶犯等量刑情节，建议法院对被告人侯某某适用缓刑。经审理查明，2015年8月17日10时许被告人侯某某驾驶豫GXXX**号东风牌小型面包车载齐某从原阳上高速去往太原，15时许，沿二广高速由南向北行驶至847km+500m处时，侯某某驾驶面包车前部追撞张某飞驾驶的因故障停驶于道路右侧应急车道内的晋AXXX**号跃进牌轻型仓栅式货车尾部，造成豫GXXX**号车乘车人齐某死亡，被告人侯某某受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经山西省公安厅交通管理局公安司法鉴定中心鉴定：齐某为创伤性、失血性休克合并胸腔脏器损伤死亡；侯某某系因交通事故致右股骨中上段粉碎性骨折，损伤程度鉴定为轻伤一级。经高速交警三支队五大队认定：侯某某承担本次事故的主要责任，张某飞承担次要责任，齐某无责任。经山西晋安司法鉴定所道路交通事故机动车安全技术司法鉴定：豫GXXX**号东风牌小型面包车的制动系、转向系能够正常工作，事故发生时的行驶速度约为123km/h；晋AXXX**号跃进牌轻型仓栅式货车的后部防护杠装置材料不符合GB7258-2012技术标准的规定。同时查明，案发后，被告人侯某某、晋AXXX**号货车驾驶人张某飞、被害人齐某儿子齐某平在高速交警三支队五大队的调解下，达成交通事故损害赔偿调解协议，侯某某一次性赔偿齐某平死亡赔偿金等各项费用共70000元，赔偿张某飞车辆损失20000元，张某飞赔偿齐某各项费用共140000元，赔偿侯某某医药费、车辆损失等共35000元，已全部履行完毕。被害人齐某儿子齐某平对被告人侯某某表示谅解。上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：公诉机关举证：、书证：归案情况说明、行政强制措施凭证、侯某某与张某飞行车证、驾驶证、身份证复印件、常住人口基本信息、车辆及驾驶人信息查询、居民死亡推断书、被害人齐某及儿子齐某平身份证复印件、常住人口基本信息、户口本复印件、道路损害赔偿调解书、谅解书。（二）、证人张某飞证言。（三）、被告人侯某某供述。（四）、鉴定意见：高速交警三支队五大队晋高三5公交认字（2015）第0817号道路交通事故认定书、山西省公安厅交通管理局公安司法鉴定中心（晋）公（交）鉴（尸）字[2015]125号法医学尸体检验鉴定书、山西晋安司法鉴定所晋安司鉴所[2015]血检字第1316号、第1317号司法鉴定检验报告书、山西省公安厅交通管理局公安司法鉴定中心（晋）公（交）鉴（伤）字[2015]006号法医学人体损伤程度鉴定书、晋安司鉴所[2015]安鉴字第380号道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书。（五）、现场勘查笔录、现场图、比例图及现场照片。（六）、视听资料。被告人侯某某举证：收条二份，证明齐某平收到侯某某赔偿款共计70000元。上述证据经庭审举证质证，被告人侯某某对公诉人所举证据均不持异议，公诉人对被告人侯某某所举证据亦不持异议，所有证据取得程序合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，各证据之间能够相互印证，本院均予以采信。本院认为，被告人侯某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、一人轻伤，负事故主要责任的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。榆社县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人侯某某犯罪后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人侯某某积极赔偿了被害人家属损失并取得谅解、属初犯、偶犯，均可酌情从轻处罚。对辩护人的相应辩护意见均予采纳。被告人侯某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住村无重大不良影响，且本院委托司法行政机关进行的社会调查评估意见为适用社区矫正，依法可对其宣告缓刑。本院为了保障公共安全，打击交通肇事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人侯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈建忠审 判 员 郝宁宁人民陪审员 田 馨二〇一六年六月二十九日书 记 员 岳 夏 来源：