（2015）杭西商初字第4333号
裁判日期: 2016-06-29
公开日期: 2016-07-06
案件名称
汪焰高与赵建康、胡妹等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市西湖区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
汪焰高,赵建康,胡妹,刘义水,耿雪飞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西商初字第4333号原告：汪焰高。委托代理人：张继峰，上海金经律师事务所律师。被告：赵建康。被告：胡妹。被告：刘义水。被告：耿雪飞。原告汪焰高诉被告赵建康、胡妹、刘义水、耿雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法由代理审判员陈琪实行独任审判，后本案转为普通程序依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月22日，四被告以生意缺少周转资金为由，从原告处借款100万元，约定借款期限为3个月，前两个月每月归还6万元，第三个月归还91万元。如未按约定日期还款，应以当日应还未还款金额的0.05%计收罚息，并支付当期应还未还款金额的10%计收违约金。2015年4月30日，原告将款项汇入被告赵建康账户内，四被告按期支付了前两期的款项，但借款到期后，四被告陆续仅支付原告18.5万元，后未再付款。故诉请判令：四被告共同归还原告借款本金91万元，并自2016年2月25日起支付利息至实际还款日止（按本金91万元和日利率0.05%的标准计收）。四被告未作答辩。原告为支持其主张，提供了如下证据材料：1.借款合同1份，证明四被告与原告签订借款合同并约定了权利义务；2.银行转账凭证1份、收款确认书1份，证明原告按约将款项汇入被告赵建康的银行账户；3.抵押合同1份、机动车登记证书1份，证明被告赵建康将名下浙A×××××小型宝马牌越野客车为借款提供抵押担保。四被告未到庭，视为其放弃进行质证的权利，亦未提供证据。本院对证据审查认为，原告提供的证据1-2均系原件，内容真实，可以相互印证，本院予以认定；证据3，与本案无关。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2015年4月22日，原告作为出借人，四被告作为借款人签订借款合同一份，其中约定：借款用途为周转，借款本金为100万元，借款自2015年4月22日起至2015年7月21日止，还款分三期，于2015年5月21日归还6万元，于2015年6月21日归还6万元，于2015年7月21日归还91万元。借款人晚于约定的还款日还款的，应向出借人支付罚息和违约金，罚息按当期应还未还金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止；违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。2015年4月30日，原告向被告赵建康汇款100万元，四被告出具收款确认书一份，确认收到借款100万元。2015年12月3日，原告以四被告未归还借款为由诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告自认四被告于2015年5月29日支付第一期款项6万元，于2015年6月29日或30日支付第二期款项6万元，借款到期后，于2015年7月30日支付2万元，2015年8月3日支付6万元，2015年8月6日支付6.5万元，2015年8月28日支付2万元，2015年9月3日支付1万元，2015年10月23日支付1万元。本院认为：四被告向原告借款100万元的事实，有借款合同、汇款凭证、收款确认书为凭，借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。现双方约定分期还款，其中本金为100万元，剩余3万元应视为利息。现四被告按期归还前两期的款项各6万元，原告认为该两笔款项中包括了全部借款利息，未违反法律法规强制性规定，本院予以认定。故截至2015年7月29日，四被告尚欠原告借款本金91万元。借款到期后，四被告未依约归还借款，显属违约，原告有权要求四被告支付罚息及违约金。根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现双方既约定了罚息又约定了违约金，故对四被告已支付的款项中，超过年利率36%标准所支付的款项应用于抵扣借款本金。经计算，截至2015年10月23日，四被告尚欠原告借款本金763574.32元，利息9089.36元。因原告将四被告支付的款项全部作为利息及违约金抵扣，导致其未要求四被告再支付违约金及2016年2月25日之前的罚息，为保护原告的合法权利，本院对原告在上述期间应得利益予以支持。对于违约金，本院酌情确定四被告尚需支付76700元。四被告经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵建康、胡妹、刘义水、耿雪飞于本判决生效之日起十日内归还汪焰高借款本金763574.32元；二、赵建康、胡妹、刘义水、耿雪飞于本判决生效之日起十日内支付汪焰高罚息56812.76元（截至2016年2月25日）；2016年2月26日起至实际付清之日止的罚息，按未归还借款本金和日利率万分之五的标准另行计付；三、赵建康、胡妹、刘义水、耿雪飞于本判决生效之日起十日内支付汪焰高违约金76700元；四、驳回汪焰高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12900元，由汪焰高负担606元，由赵建康、胡妹、刘义水、耿雪飞负担12294元，其中赵建康、胡妹、刘义水、耿雪飞负担部分，于判决生效之日起七日内交纳至本院。公告费650元，由赵建康、胡妹、刘义水、耿雪飞负担，于本判决生效之日起十日内径直支付汪焰高。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长 陈 琪人民陪审员 陶 陶人民陪审员 王景莉二〇一六年六月二十九日书 记 员 朱旭莉 来源：百度“”