（2015）杭西商初字第4656号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-07-26

案件名称

邵小明与王建明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵小明,王建明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西商初字第4656号原告：邵小明。被告：王建明。原告邵小明诉被告王建明民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法由审判员陈如敢独任审判，因被告无法联系，适用公告送达，本案由简易程序转换为普通程序，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2013年9月30日，被告向原告借款50000元，并出具《借款协议》，其中载明：甲方（借款人）为被告，乙方（出借人）为空白；乙方借甲方50000元，借款期限从2013年9月30日至2013年10月29日，逾期未归还，借款人同意对未归还的本金按约定借款利息的基础上上浮50%作为逾期利息。同日，原告向被告转账，被告向原告出具《收条》1份，确认收到借款50000元。现借款到期后被告未归还借款及利息，故原告提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款50000元；二、被告支付原告逾期利息32800元（从2013年9月30日暂计算至2015年12月30日，共计820天，按同期银行贷款月利率6‰的四倍计算即月利率2.4%）；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第二项诉讼请求为：二、被告支付原告2013年9月30日至2015年12月30日止的逾期利息32800元（按借款50000元为基数及月利率2.4%标准计算）。原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据予以证实：《借款协议》及《收条》。被告未到庭答辩，亦未提交证据。被告未到庭，视为放弃对庭审中提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据经庭审质证，上述证据均符合证据的三性，本院予以确认。根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告起诉的事实一致。本院认为，原告提供的《借款协议》有被告的签名，确认借贷金额、期限等事项，原告与被告间的借贷关系，事实清楚，证据充分，现还款期限届满，被告应当归还借款，关于原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求，符合约定，予以支持。关于原告要求被告支付2013年9月30日至2015年12月30日止的逾期利息32800元（按借款50000元为基数及月利率2.4%标准计算）的诉讼请求，双方在《借款协议》中未约定借款期限内利息及逾期利息，故对于借款期限内视为不支付利息，对于逾期利息，本院参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算，其余计算标准均符合约定，予以支持，其中2013年10月1日至2015年12月30日止的逾期利息经折算应为6083元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王建明于本判决生效之日起十日内归还邵小明借款本金50000元，并支付2013年10月1日至2015年12月30日止的逾期利息6083元；二、驳回邵小明其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，由邵小明负担603元；由王建明负担1267元，该款于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费650元，由王建明负担，该款项于本判决生效之日起十日内径直交付予邵小明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　陈如敢人民陪审员　　周震生人民陪审员　　王　皓二〇一六年六月二十九日代书　记员　　赖　芳 更多数据：