（2016）吉0183民初251号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2017-02-16

案件名称

张有义与李志超民间借贷纠纷一审判决书

法院

德惠市人民法院

所属地区

德惠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张有义,李志超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0183民初251号原告张有义，德惠市。被告李志超，住德惠市。原告张有义与被告李志超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张有义、被告李志超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张有义诉称，2005年4月18日被告向原告借款人民币5000元,约定于2006年6月前还齐,有借据为凭,在约定还款期限内,被告只偿还了2000元借款,尚欠原告3000元,至今未还,原告多次向被告催要,被告拒不偿还借款及利息,故原告向法院提起诉讼,要求被告立即偿还借款人民币3000元及利息。诉讼费及邮寄送达费由被告承担。被告李志超辩称，开始借5000元，被告在升阳供电所离开时,有2个月的工资和2个月的综合奖，具体每月900多的工资，综合奖500元，我认为我已偿还给原告3000元，还差2000元没还。我同意偿还2000元，不同意给利息。经审理查明，2005年4月18日，被告因办事用钱,向原告借款5000元，交付的现金，约定2006年6月还齐。当时被告也是升阳供电所职工与原告同在一个单位，在约定的还款期限内被告用2个月的工资偿还原告2000元，尚欠原告3000元至今未还。对原告提供的借条,被告无异议。但认为被告是用2个月工资及2个月综合奖共偿还3000元，不是2000元，对此主张被告未提供证据。原告主张此借款年年打电话向被告索要，也到被告单位去要过，对此主张提请证人王德��当庭作证，证人证实其本人系出租车司机，有五、六年时间了，每年都开出租车拉原告去胜利供电所要钱。原告要求被告偿还借款3000元，并自2007年1月1日起至此款给付之日止，按年利率6%计算给付利息。被告明确不同意给付借款及利息，因为借款已经全部偿还，但对其主张的钱已经偿还完毕，没有提供证据。本院认为，被告给原告出具的借条，明确了双方的债权债务关系，能够证明原告向被告借款5000元的事实。此借款被告已偿还2000元,应依法偿还尚欠原告的借款3000元,被告未在约定的期限内还款,原告要求按年利率6%计算给付利息的请求,符合法律规定,应予支持。被告未提供证据的主张,不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若问题解释》第二十九条的规定，判决如下：被告李志超于本判决生效后立即偿还原告张有义借款3000元,并自2007年1月1日起至此款给付之日止,按年利率6%计算给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，邮寄送达费112元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　周淑波审　判　员　　李　东人民陪审员　　刘　杰二〇一六年六月二十九日书　记　员　　姜成龙