（2016）苏0684民初2245号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-09-27

案件名称

原告江某与被告蔡某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海门市人民法院

所属地区

海门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江某,蔡某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初2245号原告江某。委托代理人袁健，北京大成（南通）律师事务所律师。被告蔡某某。委托代理人蔡金凤，海门市刘浩法律服务所法律工作者。原告江某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告江某及其委托代理人袁健、被告蔡某某及其委托代理人蔡金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某诉称，原、被告婚后夫妻感情尚可，原告为了生计经常在外工作，每周或每几周回来一次。2015年年初原告回家听到被告与他人有染的各种闲话，一开始并未相信。2015年10月28日晚，原告发现被告出轨，给原告精神造成巨大的创伤，夫妻之间无法共同生活，故诉请与被告离婚，处理财产分割问题，并要求被告支付原告精神损害抚慰金2万元。被告蔡某某辩称，原、被告婚前感情基础较为牢固，婚后建立了深厚的夫妻感情。原告诉称2015年10月28日的出轨行为纯属捏造。原告不同意离婚，请求法院做和好工作。经审理查明，原、被告于1995年3月经人介绍相识、恋爱，1997年5月18日按照农村风俗举行婚礼，同年6月18日领取了结婚证，1998年3月14日生育一子江某某。双方婚前及婚后一度感情尚可，2015年10月因原告怀疑被告有第三者致双方发生矛盾，并开始分居生活，继而引发了本次离婚诉讼。上述事实，由原告提供的结婚证、双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案原、被告婚前及婚后一度感情尚可，去年10月因原告怀疑被告有第三者致双方发生矛盾,之后又未能沟通，导致夫妻感情产生危机。但原、被告已结婚多年，并已生育一子，夫妻感情应予珍惜。原、被告均应端正婚姻态度，正确对待婚姻和家庭，深刻认识离婚将对家庭成员特别是对子女产生的不良影响。原、被告在日后生活中应多加沟通，真诚相待，争取重归于好。本院在综合分析原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因及有无和好可能等情形后，确认原、被告间的夫妻感情尚未彻底破裂。据此，原告诉请与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告江某要求与被告蔡某某离婚及其他诉讼请求。案件受理费人民币120元（已减半收取），由原告江某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：471558227682）。审判员　　韩朱锋二〇一六年六月二十九日书记员　　丁　莹附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：