（2016）鲁1322民初2938号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-08-03

案件名称

李运刚与徐勤花离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李运刚,徐勤花

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1322民初2938号原告李运刚。委托代理人马良君，郯城鼎元律师事务所律师，一般代理。被告徐勤花。原告李运刚与被告徐勤花离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闻振江独任审判，公开开庭进行了审理。原告李运刚及其委托代理人马良君、被告徐勤花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运刚诉称，原、被告于1999年10月举行结婚仪式，2000年6月26日生育男孩李双，2000年9月26日补办结婚登记手续。双方婚后十几年，始终是在争吵和打闹中度过，我无论挣钱多少，被告始终挥霍一空，至今家中无任何积蓄。我稍劝，被告即同我打闹，且常常带其娘家人来打我。2015年初我离家出走，至今未与被告见面。为解除这痛苦的婚姻，特提起诉讼，要求与被告离婚，婚生男孩李双随父随母由其自选，家庭财产依法分割。被告徐勤花辩称，我不同意离婚，不同意分割家庭财产。婚后是原告打我，不是我打他。原告挣钱给我很少，多数都拿出去赌博，家里主要靠我挣钱养家。经审理查明，原、被告于2000年9月26日在郯城县民政局登记结婚，2001年8月15日生育男孩李双。双方婚后感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦，原告遂于2016年5月17日诉至本院，要求判令原、被告离婚，婚生男孩李双随父随母由其自选，家庭财产依法分割。上述事实，有原、被告陈述和原告提供的身份证复印件、结婚登记审查处理表、常住人口登记卡复印件等书证及田兆英、李双等证人证言予以证实，且均已收录在卷。本院认为，原告李运刚与被告徐勤花结婚时间较长，且已生育一子，已建立一定的感情基础，婚后双方虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，只要双方加强沟通、互谅互让，夫妻感情尚有和好的可能。为了维护家庭的和谐稳定和孩子的健康成长，对原告李运刚要求与被告徐勤花离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李运刚与被告徐勤花离婚。案件受理费XXX元，由原告李运刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　闻振江二〇一六年六月二十九日书记员　　马丽悬 关注公众号“”