（2016）闽0481民初2022号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-10-28

案件名称

陈建山与占绍钱、邓龙群民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永安市人民法院

所属地区

永安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈建山,占绍钱,邓龙群

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0481民初2022号原告陈建山，男，1961年1月6日出生，汉族，住福建省永安市。被告占绍钱，男，1975年7月27日出生，汉族，住福建省永安市。被告邓龙群，女，1976年1月28日出生，汉族，住福建省永安市。原告陈建山与被告占绍钱、邓龙群民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员颜誉鸣独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告陈建山到庭参加诉讼。被告占绍钱、邓龙群经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈建山诉称，二被告因生意急需用钱于2012年10月25日向本人借款现金人民币30000元，并出具借条一张。双方口头约定月利率为3%，未约定还款期限。二被告借款后，支付利息至2013年3月24日止，此后的借款利息及借款本金未偿还。故请求判令二被告偿还借款本金人民币30000元、利息22800元（按月利率2%从2013年3月25日至2016年5月24日止），本息合计52800元，并继续按月利率2%从2016年5月25日起支付利息至借款还清为止。被告占绍钱、邓龙群均未作答辩。经审理查明，2012年10月25日，被告占绍钱、邓龙群向原告陈建山借款30000元，并于当日出具借条，载明“兹向陈建山借款人民币叁万元正（￥30000），以此为据。借款人占绍钱、邓龙群”。以上借款系以现金支付。该款后经原告催讨未果，故向本院提起诉讼。另查明，庭审中，原告否认二被告有支付过利息。上列事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条原件、及原告的陈述笔录等在案为凭，并经庭审质证，可以采信。本院认为，债务应当清偿。被告占绍钱、邓龙群向原告陈建山借款，事实清楚，证据充分。被告未偿还借款应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金，符合法律的规定，应予支持。因双方未约定利息，原告要求被告按月息2分的利率支付利息，证据不足，不予支持。被告占绍钱、邓龙群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告占绍钱、邓龙群应于本判决生效后十日内偿还原告陈建山借款30000元。二、驳回原告陈建山其他的诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取560元，由原告陈建山负担275元，由被告占绍钱、邓龙群负担285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员　　颜誉鸣二〇一六年六月二十九日书记员　　徐卉雨附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 搜索“”