（2016）晋0702民初738号
裁判日期: 2016-06-29
公开日期: 2016-09-28
案件名称
何国庆与傅念东、贵人净土科技有限公司股权转让纠纷一审民事判决书
法院
晋中市榆次区人民法院
所属地区
晋中市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何国庆,傅念东,贵人净土科技有限公司
案由
股权转让纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百一十四条第一款
全文
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0702民初738号原告何国庆，山西海星工程机械有限公司负责人。委托代理人喻晓杰，山西墨法世家律师事务所律师。被告傅念东。被告贵人净土科技有限公司，地址深圳市罗湖区桂园街道解放路信兴广场主楼62层10-11号单位。法定代表人傅念东，该公司执行董事兼总经理。原告何国庆与被告傅念东、贵人净土科技有限公司股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人喻晓杰到庭参加了诉讼，被告傅念东、贵人净土科技有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年7月30日，原告与被告签订《股权转让协议》，约定被告傅念东以人民币300万元价款向原告转让其持有的被告贵人净土科技有限公司2%的股权，如被告贵人净土科技有限公司开发的“贵人净土”应用程序上线运营3个自然月内，实名制注册用户未达到2000万人，原告有权要求被告傅念东返还股权转让款及利息。《股权转让协议》签订后，原告于2014年7月31日按被告傅念东要求将股权转让款300万元转让至被告贵人净土科技有限公司账户。因被告傅念东未办理股权变更手续，且被告贵人净土科技有限公司运营的项目未达到《股权转让协议》约定的条件，2015年11月1日，原告与被告傅念东签订《协议书》，约定被告傅念东分期返还原告300万元股权转让款及100万元利息，若未按期足额返还，应按逾期金额的日千分之一向原告支付违约金。上述协议签订后，被告傅念东至今未返还原告款项。故原告提起诉讼，要求判令：1、二被告共同返还原告股权转让款人民币300万元，支付利息100万元及违约金23.6万元（暂计算至2016年2月29日，应计算至实际付清日），并承担原告为实现债权支付的律师费人民币20000元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告傅念东、贵人净土科技有限公司未予答辩。经审理查明，2014年7月30日，原告何国庆与被告傅念东签订《股权转让协议》一份，协议约定被告傅念东以人民币300万元向原告转让其持有的被告贵人净土科技有限公司2%的股权和3%的期权，如被告贵人净土科技有限公司开发的“贵人净土”应用程序在正式上线后的3个自然月内，实名制注册用户达不到2000万人，原告可选择将3%的期权转为股权或者放弃3%的期权，被告傅念东需返还乙方300万元本金及10%的利息，共计330万元整，如被告傅念东延迟归还，必须对330万元支付20%的年利息，直到还完本息为止。原告300万元人民币投资款，务必在本协议生效后，不迟于2014年7月31日下午三点之前如约汇入被告贵人净土科技有限公司账户。协议签订后，原告于2014年7月31日向被告贵人净土科技有限公司账户内汇款300万元。2015年11月1日，原告与被告傅念东签订《协议书》一份，该协议约定，确认“贵人净土”应用程序未上线运营，双方同意解除2014年7月30日签订的《股权转让协议》；被告傅念东返还原告300万元股权转让款，同时偿付原告自支付股权转让款之日至本协议签订之日的利息100万元，被告傅念东应于2015年12月31日前支付原告100万元，于2016年4月1日前再支付原告100万，于2016年6月1日前再支付原告人民币200万元。若被告傅念东未依协议约定按期足额向原告支付任意一期款项，则原告有权要求被告傅念东立即支付本协议约定全部款项，同时要求被告傅念东按应付金额日千分之一承担逾期付款违约金，原告为主张债权产生的律师费、差旅费亦由被告傅念东承担。庭审中，原告要求被告支付以400万元为本金，利率按日千分之一，时间从2016年1月1日至2016年2月29日的违约金23.6万元。上述事实有原告提供的《股权转让协议》、银行转账凭证、《协议书》以及原告陈述笔录在案为凭，被告傅念东、贵人净土科技有限公司未到庭，视为其放弃质证权利，这些材料已经到庭当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告何国庆与被告傅念签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律法规禁止性规定，该合同合法有效，本院予以确认。《股权转让协议》签订后，原告依约将股权转让价款300万元支付于被告傅念东指定账户，履行了付款义务。后原告何国庆与被告傅念东签订的《协议书》，一致同意解除《股权转让协议》，该《协议书》亦不违反法律法规的禁止性规定，被告傅念东也应当依照约定返还原告股权转让款和利息。被告傅念东未依约定履行返还义务，构成违约，其应当承担相应违约责任，故原告要求被告傅念东返还原告股权转让价款300万元、利息100万元及违约金的诉求，本院予以支持。关于原告主张律师费，因原告未能提供实际支付律师费的证据，本院不予支持。关于原告要求被告贵人净土科技有限公司对上述诉求承担责任一节，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告傅念东于本判决生效之日起十日内给付原告何国庆300万元及利息100万元、违约金23.6万元；二、驳回原告何国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40848元，其他诉讼费280元，共计41128元，由被告傅念东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长 范惠爱人民陪审员 郑转仙人民陪审员 刘卫东二〇一六年六月二十九日书 记 员 方晋峰 更多数据：搜索“”来源：