（2016）苏0582民初5002号
裁判日期: 2016-06-29
公开日期: 2018-07-21
案件名称
龚雪平与龚铖、钱桂芬民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
张家港市人民法院
所属地区
张家港市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
龚雪平,龚铖,钱桂芬
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第二十一条第一款
全文
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初5002号原告龚雪平。被告龚铖，现在江苏省宜兴监狱服刑。委托代理人钱桂芬。被告钱桂芬。原告龚雪平与被告龚铖、钱桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由代理审判员陈新适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行审理，原告龚雪平、被告龚铖以及被告龚铖的委托代理人即被告钱桂芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚雪平诉称：2015年9月12日，原告与被告签订《借据》和抵押书各一份，借据与抵押书约定，原告出借被告现款贰拾万元整，借款期限未定，只按月息3%计息，被告钱桂芬为被告龚铖的该20万元借款本息提供连带责任保证。签订协议后，原告当天通过银行转账17万元、付现金3万元将20万元借款交给被告龚铖。被告龚铖收款后，向原告出具了收到20万元借款的借据，借款后至今年春节前未能依约还款本息。2016年以来，原告多次电话上门，二被告共计付给原告一千元利息。故原告起诉至法院请求判令：一、被告龚铖归还原告龚雪平借款20万元及自2015年12月30日到还清之日年利率24%的利息；二、被告钱桂芬对被告龚铖的上述还款义务承担连带保证责任；三、诉讼费由被告承担。被告龚铖辩称：借款是有的，但当时借的是17万元，对归还17万元没有意见。被告钱桂芬辩称：我认可被告龚铖借款17万元，借款要还的，对借款17万元的本金和利息没有异议。经审理查明:2015年9月12日，龚铖向龚雪平出具借据一份，主要内容为“借款人龚铖今借到出借人龚雪平所有的人民币现金贰拾万元，借款的利息为月利率3%”，但未约定借款期限，借条上另附有“转账拾柒万叁万现金”字样，钱桂芬作为担保人在该借据上签字确认。同日，龚雪平通过银行转账的方式将170000元转账至龚铖银行账户。另，龚铖出具抵押承诺，主要内容为“本人将山东威海房子抵押与龚雪平，借款贰拾万元，违约一天壹仟伍佰元，于每月10号前支付利息，临将永联永瑞园19幢301室作为抵押”，该字据下方附有龚铖出具的收条，内容为“本人收叁万元整现金”。以上事实，有借条、转账凭证及庭审笔录等证据予以证实。审理中，双方对借据中的170000元借款均无异议，但对另外的30000元存有异议。被告龚铖辩称没有收到该30000元，收条是应原告龚雪平的要求写的，算作利息。被告钱桂芬则表示不知道这个钱，但认可龚铖辩称的只有170000元本金的陈述。而原告龚雪平首先称当天从银行取了28000元，而不是30000元，取款后给了被告龚铖。后原告龚雪平又称该30000元是给的现金，无法提供证据。另，原、被告确认借款后原告龚雪平收到了被告龚铖父亲支付的2015年12月30日之前的利息5000元，且2016年2月28日又支付了利息827元。本院认为，对于本案所涉借款中的170000元，有银行转账凭证相印证，且原、被告均无异议，本院予以确认。对于另外涉及的30000元，龚雪平先称从银行取款28000元后交给龚铖，而后又称就是现金交给龚铖，无法提供证据。因其陈述前后矛盾，且在规定的举证时间内未提供相应的取款凭证以印证其主张，故本院难以采信其主张，对该30000元的诉请，本院难以支持。因双方借款时约定的利息过高，现原告对此进行调整，自2015年12月30日起至实际履行之日止按年利率24%标准计算未超过法定限额，本院予以支持，但应在利息中扣除已支付的827元。另，钱桂芬作为担保人在借据上签字确认，且其对归还借款170000元及利息没有异议，故应当对龚铖的上述债务承担连带责任保证。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告龚铖应归还原告龚雪平借款本金170000元及利息（以本金170000元为基数，自2015年12月30日起至实际履行之日止按照年利率24%计算，并扣除已支付的利息827元）。限于判决生效后10日内履行（可汇入当事人指定的银行账号或张家港市人民法院，账号：46×××84，开户行：中国银行张家港分行营业部）。二、被告钱桂芬对被告龚铖的上述债务承担连带责任保证。限于判决生效后10日内履行（可汇入当事人指定的银行账号或张家港市人民法院，账号：46×××84，开户行：中国银行张家港分行营业部）。三、驳回原告龚雪平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元、财产保全费1670元，合计3820元，由原告龚雪平负担300元，由被告龚铖、钱桂芬负担3520元。该款原告已经预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。代理审判员 陈 新二〇一六年六月二十九日书 记 员 黄荣飞 关注公众号“”