（2016）吉0322民初63号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2017-05-23

案件名称

张玉英与郑永良财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

梨树县人民法院

所属地区

梨树县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张玉英,郑永良

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款

全文

吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0322民初63号原告张玉英，女，1968年3月7日出生，汉族，农民，现住梨树县。委托代理人孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。被告郑永良，男，1950年2月12日出生，汉族，农民，现住梨树县。原告张玉英与被告郑永良财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉英及其代理人到庭参加了诉讼，被告郑永良经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。张玉英诉称：2007年1月17日，原告与万发镇东万发村三组村民董福、姜秀英签订了土地承包合同，约定董福、姜秀英的承包地1.1公倾转包给原告耕种，转包期限自2007年4月17日至2016年末。原告2007年春开始耕种了该承包地。2015年春，原告将该土地灭完茬、打完垅，施了化肥，准备耕种，被告郑永良以董福、姜秀英欠其钱为由抢种了董福家后院的4亩土地，原告将被告诉至梨���县人民法院要求返还抢种的土地，法院于2015年8月4日判决被告将土地返还给原告，并不得妨害原告的经营活动。可到了秋收时节，被告却将强种的玉米收回自家，原告虽经法院判决收回了该地的土地承包经营权，但因被告的侵权行为蒙受了土地一年收成的损失，故原告依法起诉，要求保护原告的合法权益。被告郑永良经传票传唤，未到庭应诉，亦未提出答辩。在开庭审理时，原告对自己的主张进行了陈述，提供下列证据：（一）、梨树县万发镇东万发村村民委员会证明信一份，证实土地的收益情况及产量和价格；（二）、证人高秀宽证言一份，证实被告抢收土地的事实。被告郑永良未到庭应诉，未对上述证据发表质证意见，本院对上述证据予以确认。综上，本院认定本案事实如下：张玉英于2007年与董福签订土地承包合同，承包其土地1.1公倾，承包期至2016年末；2014年秋董福去世；2015年9月，郑永良以董福欠其欠款为由将张玉英承包的董福家后院的4亩土地玉米强行收走。该事实有证人高秀宽证言证明，本院予以确认。张玉英起诉后，经传票送达，郑永良未到庭应诉，因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席进行了审理。现根据本案的事实和证据，本院综合评判如下：张玉英与董福签有土地承包合同，合同尚未到期，张玉英的承包经营权受法律保护。郑永良强行收走张玉英承包田内玉米的行为，侵害了张玉英的财产权��《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”，故郑永良对张玉英的经济损失应承担赔偿责任。关于经济损失的计算，经梨树县万发镇东万发村村民委员会证明信证实：当地土地1晌地产出玉米10吨（10000公斤），当年玉米价格为每市斤0.8元（每公斤1,6元）。故张玉英4亩土地损失为10000公斤×1.6元/公斤×0.4公倾（4亩）=6400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定，判决如下：被告郑永良赔偿原告张玉英经济损失6400元（上述款项于本判决生效之日起十日内给付）；案件受理费50元，由被告郑永良负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审　判　长　张　乐人民陪审员　王　卓人民陪审员　吕明德二〇一六年六月二十九日书　记　员　：赵羽 更多数据：搜索“”来源：