（2016）浙1023民初2744号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-11-16

案件名称

陈某与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1023民初2744号原告：陈某，女，1987年7月11日出生，汉族，住。委托代理人：叶建德，浙江天城律师事务所律师。被告：吴某，男，1987年6月12日出生，汉族，住天台县。原告陈某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由代理审判员钱鑫适用简易程序，于2016年6月29日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告陈某及其委托代理人叶建德到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤未到庭。原告陈某诉称：原、被告经人介绍认识，于2013年12月20日订婚，12月25日办理结婚登记。婚后双方未添置夫妻共同财产，无共同债权、债务。由于婚前缺乏了解，草率结合，婚后发现夫妻性格不合，生活观点对立，无共同语言，经常争吵。2014年3月2日，被告对原告实施了家庭暴力，第二天早上双方又再次发生争吵，原告在无法忍受的情况下服下农药，后经天台人民医院抢救，虽然没有生命危险，但对胎儿影响太大，医生建议流产，被告拒不配合原告做流产手术，致使夫妻感情彻底破裂。自2014年3月原告出院后，双方分居生活，原告曾于2014年4月向法院起诉离婚，后于同年6月11日撤回起诉，2015年8月第二次向法院起诉离婚，后法院判决驳回原告诉讼请求。判后，夫妻关系未有丝毫改善，双方仍然分居，婚姻关系名存实亡。现原告起诉请求判令：1、准予原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吴某未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。2014年4月，原告向本院起诉离婚，后于2014年6月11日申请撤回起诉。2015年8月，原告第二次向本院起诉离婚，本院判决驳回原告离婚诉讼请求。现原告第三次诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，由原告提供的结婚证、（2015）台天民初字第1399号民事判决书及原告当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量标准。原告于2015年8月向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，现原告再次向本院起诉要求与被告离婚，可见原、被告夫妻感情并未得到明显改善，据此本院认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告陈某与被告吴某离婚。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员　　钱鑫二〇一六年六月二十九日代书　记员　　裴怡 来源：百度搜索“”