（2016）桂0722刑初119号
裁判日期: 2016-06-29
公开日期: 2017-08-08
案件名称
黄振华交通肇事一审刑事判决书
法院
浦北县人民法院
所属地区
浦北县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
黄振华
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条
全文
广西壮族自治区浦北县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0722刑初119号公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。被告人黄振华，男，1981年1月20日出生，汉族，中专文化，个体司机，住广西博白县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月25日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。辩护人李剑，广西越洲律师事务所律师。浦北县人民检察院以浦检刑诉[2016]104号起诉书指控被告人黄振华犯交通肇事罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派代理检察员郑庆霖出庭支持公诉，被害人姚某1的法定代理人姚某3，姚某2的法定代理人姚富裕，被告人黄振华及其辩护人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦北县人民检察院指控，2015年9月30日22时许，被告人黄振华驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车搭载数名学生沿103省道由灵山县新圩镇往浦北县三合镇方向行驶，行驶至108公里加600米路段时，恰遇被害人姚某1驾驶一辆二轮电动车搭载被害人姚某2相向驶来，由于被告人黄振华驾驶的机动车机件不符合技术标准，不按规定超车，致使两车发生碰撞，造成姚某1当场死亡，姚某2受伤，两车不同程度损坏的交通事故。案发后，被告人黄振华主动报警，并留在现场等候交警处理。经鉴定，姚某1是因交通事故造成重型颅脑损伤死亡，姚某2的损伤程度为重伤二级。经公安交通管理部门认定，被告人黄振华负事故全部责任。公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人黄振华违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准的机动车发生交通事故，致一人死亡一人重伤，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄振华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求本院对其从轻处罚。辩护人李剑提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人的行为构成交通肇事罪无异议；2、被告人犯罪后主动报警，并留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法应从轻或者减轻处罚；3、案发后，被告人积极赔偿被害人或其亲属的经济损失，应酌情从轻处罚；4、被害人是未满十六周岁的未成年人，驾驶车辆发生交通事故，对事故的发生存在过错，因此，可减轻被告人的罪责，对被告人从轻处罚。综上，被告人有上述量刑情节，应对其从轻处罚。经审理查明，2015年9月30日18时许，被告人黄振华驾驶其桂Ｋ×××××号小型普通客车从南宁市搭载李某、刘某、黄某、何某等人返回博白县那林镇，晚上22时许，车辆途径103省道108公里加600米路段（浦北县三合镇塘岸村委）时，被告人驾驶车辆超越一辆大货车，在超车过程中，恰遇被害人姚某1驾驶一辆二轮电动车搭载被害人姚某2相向驶来，两车刹车不及发生碰撞，造成姚某1当场死亡，姚某2受伤，两车不同程度损坏的交通事故。案发后，被告人黄振华主动报警，并留在现场等候交警处理。经鉴定，被告人黄振华驾驶的车辆机件不符合技术标准，被害人姚某1因交通事故造成重型颅脑损伤死亡，姚某2的损伤程度为重伤二级。浦北县公安局交通管理大队认定，被告人黄振华驾驶的机动车机件不符合技术标准，不按规定超车，负事故全部责任。另查明，案发后，被告人与被害人姚某1的亲属达成赔偿协议，被告人一次性赔偿被害人姚某1的亲属204724元，已兑现赔偿款94724元，尚有余款110000元未兑现。被告人垫付了被害人姚某2的医疗费35000元。上述事实，有公诉机关举出并经被告人及其辩护人、被害人的法定代理人质证无异议，以及被告人提出经公诉人、被害人的法定代理人质证无异议的下列证据证实：一、书证、物证1、归案情况说明，证明被告人黄振华案发后在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行；2、办案期间被告人的表现情况，证明被告人黄振华已与被害人姚某1的亲属达成赔偿协议，支付了受伤的被害人姚某2的部分医疗费用，尚未与其达成赔偿协议；3、被告人黄振华的身份证、户籍证明，证明被告人黄振华的出生时间、民族、住址等个人身份基本信息；4、机动车行驶证、驾驶证，证明涉案的小型客车属被告人黄振华所有，被告人黄振华具有准驾车型为C1的驾驶资格；5、汽车综合性能检测报告单，证明桂Ｋ×××××号普通小型客车的制动性能不合格；6、道路交通事故认定书，证明事故各方当事人、车辆的基本情况，事故发生的时间、地点、经过、原因，以及被告人黄振华负事故全部责任，被害人姚某1、姚某2不负事故责任；7、浦北县人民医院预交金凭证8份，证明被告人为被害人姚某2垫付医疗费35000元；8、道路交通事故损害赔偿调解书和经济赔偿凭证，证明被告人与被害人姚某1的亲属达成赔偿协议，被告人一次性赔偿被害人姚某1的亲属204724元，已兑现赔偿款94724元，尚有余款110000元未兑现。二、证人证言1、证人李某的陈述证明，2015年9月30日18时许，李某和同学何某、刘某、蓝某、秦某、黄某搭乘其父亲的朋友黄振华的面包车从南宁返回博白那林，一路上，李某都在睡觉，突然车辆刹车减速，李某的头撞在前面的靠椅上，醒来时，其从车窗往外看，看见一辆二轮电动车倒在公路边，有一个男子倒在电车前面，正在吐血，约过了20分钟，救护车将一伤者送医院抢救，还有一人在现场当场死亡。2、证人刘某的陈述证明，2015年9月30日19时许，刘某和同学黄某、蓝某、秦某在南宁市上了一辆面包车，车上还有何某、李某及司机三人，在车辆行驶过程中，刘某睡着了，突然其被撞向前面的座位醒过来，醒后抬头看见面包车的前挡风玻璃已经爆裂，便意识发生交通事故了，下车后看见司机用手机报警，并看见医护人员抬一个人上车，后来听秦某说有一个人躺在路上，已经死亡了。3、证人黄某的陈述证明，2015年9月30日下午，黄某与同学李某、刘某等人在南宁市乘坐被告人黄振华的面包车返回博白县那林镇时，车辆在途中发生交通事故，致一人受伤，一人死亡。三、被害人的陈述被害人姚某2的陈述证明，2015年9月30日晚9点多钟的时候，姚某2向其父亲要来一辆二轮电动车与姚某1出去玩，姚某1要姚某2将电动车给其驾驶，姚某1驾车搭乘姚某2去三合街玩耍，在返回经过三合镇塘岸村委大湴田路段时，前面有一辆面包车超越一辆大货车占过道路左侧迎面驶来，面包车撞上姚某2他们的电动车，姚某2跌倒在水沟边受伤，姚某1和电动车跌在公路边，姚某1当场死亡。四、现场勘验检查笔录现场勘验笔录，证明事故现场位于103省道108公里加600米路段，现场路面靠左侧（按车辆行驶方向）有一辆牌号为桂Ｋ×××××号的银灰色面包车，车辆左前角已损坏，左侧路边有一男子尸体和一倒地无号牌二轮电动车，电动车损坏严重，路面有散落的汽车、电动车零部件。五、鉴定意见1、人体损伤程度鉴定书，证明被害人姚某2的人体损伤程度为重伤二级；2、尸体检验鉴定意见书，证明被害人姚某1因交通事故造成重型颅脑损伤死亡。六、被告人的供述被告人黄振华的供述证明，2015年9月30日晚18时许，被告人驾驶其桂Ｋ×××××号小型普通客车在南宁市搭乘李某等6名学生沿103省道经灵山、浦北返回博白那林，车辆行驶至浦北县三合镇路段时，被告人驾车超越前面一辆大货车，在超车过程中，发现对面有一辆没有灯光的二轮电动车迎面驶来，被告人马上急刹车并拉手刹，但刹车不及，两车发生碰撞，造成电动车上一人当场死亡，一人受伤的交通事故。本院认为，被告人黄振华违反交通运输管理法规，驾驶车辆不按规定超车，且所驾驶的机动车机件不符合技术标准，以致发生交通事故，造成一人死亡，一人重伤的严重后果，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，并以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。案发后，被告人黄振华主动报警，并留在事故现场等候处理，归案后，如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。另外，案发后，被告人已赔偿了死者亲属全部经济损失，并取得死者亲属的谅解，赔偿了伤者部分经济损失，因此，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人关于被告人犯罪后有自首情节，依法应对被告人从轻或者减轻处罚，案发后，被告人积极赔偿被害人或其亲属的损失，有酌情从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被害人虽未满十六周岁驾驶电动车，但这不是事故发生的原因，与事故的发生没有法律上的因果关系，因此，辩护人关于被害人对事故的发生存在过错，应酌情减轻被告人刑事责任的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。综合被告人的犯罪情节及其犯罪后的表现，本院决定对被告人从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人黄振华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2017年9月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 陈德忠人民陪审员 乐美娟人民陪审员 吴济烈二〇一六年六月二十九日书 记 员 陆业辉 来源：