（2016）渝0120民初620号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-09-28

案件名称

杜云与徐永进,曾云芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市璧山区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜云,徐永进,曾云芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0120民初620号原告杜云，男，1968年6月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告徐永进，男，1966年3月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告曾云芳，女，1967年4月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告杜云与被告徐永进、曾云芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员郭渝担任审判长，与人民陪审员陈语、徐佳林共同组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告杜云到庭参加诉讼，被告徐永进、曾云芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜云诉称：被告于2013年5月29日向原告借款并出具借条一张，载明向原告借款57800元，约定利息为月息1.5%，且首月利息纳入次月本金中一起计算利息，后逐月照此累计计算。被告未归还借款，原告催收未果，诉至���院，请求判令：1、被告归还原告借款57800元并支付利息（计算方式为：以57800元为基数，从2013年5月30日起至付清之日止，按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告徐永进未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。被告曾云芳未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告徐永进与被告曾云芳系夫妻关系。徐永进于2013年5月29日在原告杜云处借款57800元，并于同日向原告出具借条一张，约定月息1.5分。徐永进出具借条后未给付原告借款本息，原告催收未果，诉至本院，提出如上请求事项。上述事实，有当事人陈述、借条收集在案，本院予以确认。本院认为，被告徐永进向原告杜云出具借条，双方形成合法有效的民间借贷关系，徐永进未给付原告借款本息的行为已违约，应承担违约责任。原告诉请徐永进给付借款本息，合法有据，本院予以支持。被告曾云芳与徐永进系夫妻关系，本案借款发生在二人夫妻关系存续期间，被告未举证证明本案借款符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定的情形，故曾云芳应当对本案债务承担共同还款责任。徐永进、曾云芳未到庭应诉，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐永进、曾云芳于本判决生效后三日内给付原告杜云借款57800元及利息（计算方式为：以57800元为基数，从2013年5月30日起至付清之日止，按月利率1.5%计算）。如果被告徐永进、曾云芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2093元，保全措施费920元，合计3013元，由被告徐永进、曾云芳负担（此款原告杜云已垫付，徐永进、曾云芳随案款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限之最后一日起算。审　判　长　　郭　渝人民陪审员　　徐佳林人民陪审员　　陈　语二〇一六年六月二十九日书　记　员　　何宗媛 来自：