（2016）苏0509民初7324号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-11-02

案件名称

仓丁玉与翁永祥买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

仓丁玉,翁永祥

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0509民初7324号原告仓丁玉。委托代理人王钰敏。被告翁永祥。原告仓丁玉诉被告翁永祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员张蕾适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告仓丁玉及其委托代理人王钰敏到庭参加诉讼，被告翁永祥经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告仓丁玉诉称：被告向原告购买纺织品，结欠原告货款23900元，并向原告出具了欠条。欠条明确了被告欠原告23900元的事实。当时口头约定年底付清。然被告没有履约，后经催讨，被告以钱紧为由，至今未归还。原告诉至法院要求判令被告立即给付原告货款23900元；本案的诉讼费用由被告承担。被告翁永祥未作答辩。经审理查明：2014年9月17日，翁永祥向仓丁玉出具欠条一张，载明“今欠老苍货款贰万叁仟玖佰元正。￥23900元”，因该款项至今未付，原告诉至法院要求被告支付货款。上述事实，有原告提供的欠条及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。本院审核后，对原告提供的欠条予以确认。根据欠条以及原告的陈述，可以认定原、被告之间的买卖合同依法成立并有效。被告结欠原告货款，理应及时履行付款义务，拖欠不付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告。原告要求被告给付货款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告翁永祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告翁永祥于本判决生效后十日内给付原告仓丁玉货款人民币23900元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取199元，由被告翁永祥负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告仓丁玉。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（缴至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号：10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。审判员　张　蕾二〇一六年六月二十九日书记员　钱文婷 百度搜索“”