（2016）湘0121民初2153号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-10-28

案件名称

盛某与柳某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长沙县人民法院

所属地区

长沙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛某,柳某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0121民初2153号原告盛某。被告柳某。委托代理人陈方元，湖南华湘律师事务所律师。原告盛某与被告柳某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告盛某请求判令：1、与被告柳某离婚，予以准许；2、被告返还礼金及装修款共计95195元；3、依法分割共同财产。被告柳某答辩要点：原、被告双方结婚时间不长，夫妻感情尚未破裂，故被告不同意离婚。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、原告盛某与被告柳某于2015年3月经柳文明、王志林夫妇介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2、原、被告双方婚后一段时间感情尚可，后双方因家庭琐事发生争吵导致夫妻间感情出现矛盾。3、原、被告一致认可：⑴、男方家人支付礼金74000元给女方及其家人，其中柳某分得60000元，并已返还给盛某20000元；⑵、原、被告婚姻关系存续期间无共同债权、债务。二、双方当事人有争议的事实原、被告双方是否达到离婚条件。原告认为被告在共同生活期间性格暴躁，不孝敬老人，且有家庭暴力倾向，双方已达到法定离婚条件；被告认为双方结婚时间较短，婚后因家庭琐事偶尔发生争执，通过沟通能够改善双方关系，故其坚决不同意离婚。本院认为，原、被告双方现因生活琐事发生争吵，系双方缺乏沟通所致，但夫妻感情并未破裂，故原、被告不符合离婚的条件。判决的理由与结果本院认为，原、被告经过了解结婚，结婚后一段时间感情尚可，双方应予珍惜。现被告表示，原、被告出现矛盾，主要是因家庭琐事发生争执，并无其他根本冲突，故其不同意离婚。原告亦未提供证明其夫妻感情确已破裂的证据，因此，只要双方在以后的生活中增进理解、彼此珍惜夫妻间的感情，其夫妻关系是能够改善的。故原告盛某要求与被告柳某离婚的请求，本院不予支持。综上，为有利于婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告盛某要求与被告柳某离婚，不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告盛某、被告柳某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员　　朱迪二〇一六年六月二十九日书记员　　李瑶本判决书所附的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 搜索“”