（2016）桂0481民初968号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2017-01-16

案件名称

梁旭壮与谢强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

岑溪市人民法院

所属地区

岑溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁旭壮,谢强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

广西壮族自治区岑溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0481民初968号原告梁旭壮。委托代理人梁彬，岑溪市148法律服务所法律工作者。被告谢强。原告梁旭壮诉被告谢强民间借贷纠纷一案，本院2016年5月24日受理后，依法由审判员梁志鹏独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告梁旭壮及其委托代理人梁彬、被告谢强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月27日，被告因生意周转资金不足而向原告借款30万元，约定按月利率2.5%支付利息，限于2015年5月30日还清。但从2015年3月起被告不再按时支付利息，经原告多次追讨未果，故诉请法院判令被告归还借款30万元，并按约定付清所欠利息。被告辩称，借款是事实，但2016年2月6日已归还了本金2万元，所欠利息为2015年4月以后部分，同意分期归还本息给原告。经审理查明，被告谢强因经营生意周转资金不足，于2014年10月27日要求原告借款30万元，双方口头约定按月利率2.5%支付利息，限于2015年5月30日还清，当日原告通过广西岑溪农村商业银行转账29.25万元（30万元扣除第一个月的利息7500元）至谢强的银行账户，被告出具了借条一份给原告收执，载明：“今借到梁旭壮人民币叁拾万元整（￥300000.00元）。借款时间2014年10月27日至2015年5月30日止，按时结息，到期本息还清。”,被告得到借款后，2015年3月27日之前的利息均按口头约定每月7500元（共37500元）支付给原告，且在当月即提前支付了下个月的利息，但在2015年3月28日以后的利息则没有支付，只在2016年2月6日归还了本金2万元，原告因追讨未果而诉至本院。被告在法庭上表示同意还款，但因与原告要求的还款期限分歧较大而无法达成调解协议。本院认为，被告谢强因经营生意而向原告梁旭壮借款，有其出具的借条及银行转账凭证为凭，被告也没有异议，双方之间债权债务关系明确，合法的民间借贷关系依法受法律保护，被告应依约归还借款给原告。虽然被告出具的借条载明借款本金为30万元，但被告收到原告通过银行转账汇款的实际金额为29.25万元，故应认定原告出借给被告的借款本金为29.25万元，扣减后来已归还的2万元后尚欠27.25万元。借条中虽然没有载明利率或利息的具体数额，但双方确认口头约定按月利率2.5%计息，对其双方之间为有偿借款予以认可，根据相关规定月息未超过2%的，本院予以支持，超出2%部分则不受法律保护。故此，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条规定，判决如下：一、被告谢强应当归还借款本金人民币27.25万元及利息（从2015年3月28日起至2016年2月6日止以29.25万元为本金、从2016年2月7日起至本案生效判决确定的履行期限最后之日止以27.25万元为本金，按月利率2%分段计算）给原告梁旭壮；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼受理费2900元（原告已预交，已减半收取）由被告谢强负担。上述被告应付之款，限于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审判员　　梁志鹏二〇一六年六月二十九日书记员　　李丽兰附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。