（2016）苏1084民初第2410号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-08-27

案件名称

王某甲与章某离婚纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,章某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1084民初第2410号原告王某甲。委托代理人周德智,高邮市正大法律服务所法律工作者。被告章某。原告王某甲诉被告章某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人周德智，被告章某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2006年4月原、被告相识，于2007年农历正月初四举行结婚仪式，被告招婿到原告家生活，2007年4月领取结婚证，××××年××月××日生一女，取名王某乙。由于婚前相识时间较短，相互间未充分了解，婚后原告便发现双方性格不合，且被告经常沉迷于赌博，双方常为此发生争吵，2013年2月12日被告私自挪用为小孩准备读书的学费去赌博，双方再次发生争吵，次日被告就离家出走，原告曾于2015年7月9日向法院提起诉讼要求与被告离婚，经审理判决不准予原被告离婚，判决后，原被告之间感情未改善，且互不关心。为此，原告再次提起诉讼要求与被告离婚，婚生女随原告生活，被告依法承担抚育费，依法分割夫妻共同财产。被告辩称：被告不同意离婚。原告在诉状中陈述被告挪用孩子的学费去赌博，被告想问这个钱是谁挣的，当时原告在家里带孩子，这个钱就是被告给的。上次判决不准离婚后，被告曾要舅妈和原告电话沟通过，原告说了很难听的话，今年被告也打电话和原告沟通，问孩子过10岁怎么办，原告说没有钱，不办，被告就说被告把孩子带回家办。被告和原告不是不沟通，而是每次原告都没有好话说。经审理查明：原、被告于2006年4月相识，2007年农历正月初四双方按农村风俗举行结婚仪式，被告到原告家生活。2007年4月6日，双方领取结婚证，××××年××月××日，生育一女，取名王某乙。原、被告婚前及婚后一段时间感情尚可，后由于家庭琐事发生矛盾，双方未能妥善沟通，致夫妻感情受到影响，原告曾于2015年7月向本院提出要求与被告离婚，经审理，判决不准予双方离婚。以上事实有原、被告当庭陈述以及提供的相关证据予以证实。因被告不同意离婚，致本案调解不成。本院认为：原、被告系合法的夫妻关系，是否准予双方离婚，应以双方的夫妻感情是否确已破裂为依据，现原告向法院起诉要求与被告离婚，但其在庭审过程中提交的证据尚不足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求不予支持。原、被告双方已经共同生活多年，并生育一女，夫妻之间的矛盾在生活中肯定会时有发生，此时需要双方能够设法化解矛盾。希望双方能够珍惜此次机会，加强沟通，为婚生女营造良好的成长环境。综上，为维护婚姻关系的稳定性，挽救原、被告的婚姻和家庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告王某甲与被告章某离婚。案件受理费170元（已减半收取），由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费340元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：95×××15）。审判员　王　芬二〇一六年六月二十九日书记员　杨卫琴附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来自：