（2016）浙0702民初1656号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-07-07

案件名称

徐余超与郑纯祖民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初1656号原告徐余超。被告郑纯祖。原告徐余超为与被告郑纯祖民间借贷纠纷一案，于2016年2月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员迟庆娟独任审判，因被告郑纯祖需公告送达诉讼文书，依法转为普通程序，组成合议庭，于同年6月29日公开开庭进行审理，原告徐余超到庭参加诉讼，被告郑纯祖经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐余超起诉称：2014年3月21日，被告向本人提出借款，说有急用。基于平常关系较好，本人将5万元现金借给被告周转。被告当时自己提出将其车牌号为浙G×××××的本田轿车放在本人处抵押，若到期不还就将车子过户给本人。但是没过多久，被告又将车子开去其他地方典当，后面手机也打不通，偶尔微信会回复，两次答应会还一点，可是现在一分钱未还。原告诉请法院判令：被告归还原告借款本金5万元。为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：1.身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2.户籍信息1份，证明被告的诉讼主体资格；3.《借条》1张，证明被告向原告借款5万元并约定2014年5月20日前归还的事实。被告郑纯祖未答辩，亦未向本院提交证据。在审理过程中，本院根据证据审核的有关规定，依法对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，符合法定要件，且被告未提交反驳证据，本院确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2014年3月21日，被告郑纯祖向原告徐余超借款5万元。当日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今郑纯祖向徐余超借人民币伍万元（50000.00）元整，借款时间2014.3.21至于2014.5.20归还，若未还款于浙G×××××本田抵押。”上述《借条》中还载有被告的身份信息及联系方式。借款到期后，被告未予还款。原告催讨未果，诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑纯祖向原告徐余超借款5万元事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应按约归还本金，被告至今未还的行为构成失信和违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑纯祖于本判决生效之日起十日内归还原告徐余超借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由被告郑纯祖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　迟庆娟人民陪审员　　叶益善人民陪审员　　杨桂生二〇一六年六月二十九日代书　记员　　褚海燕 关注微信公众号“”