（2016）闽0123民初1175号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-12-05

案件名称

尤淑莺与林丽钦民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

罗源县人民法院

所属地区

罗源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尤淑莺,林丽钦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0123民初1175号原告：尤淑莺，女，1963年6月6日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被告：林丽钦，女，1973年1月4日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。原告尤淑莺与被告林丽钦民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理，依法由审判员陈勇勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤淑莺到庭参加诉讼，被告林丽钦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤淑莺诉称：2006年5月11日、12日，被告林丽钦以开店为由，向本人借款25000元，约定月利率2%。2006年7月13日又以开店为由，向本人借款8000元，约定月利率2%。借款后，经原告多次催讨未果。特具状起诉，请求判令：1、被告返还借款人民币33000元及从2011年8月14日至实际还款日利息，月利率2%；2、本案诉讼费由被告负担。被告林丽钦未做答辩。经审理查明：被告林丽钦因开店需要分别于2006年5月11日、5月12日、7月13日向原告尤淑莺借款10000元、15000元、8000元，合计33000元，并出具三张借条给原告，三张借条上均有被告尤淑莺的签名和捺印，其中10000元和15000元借条未约定利息情况，8000元借条上载明：“月利0.2分”，三张借条均未约定还款期限。借款后，其中8000元借款的利息被告已付至2011年8月13日，其余欠款一直拖欠。上述事实，有原告庭审陈述、原、被告身份证明材料、借条等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告林丽钦结欠原告尤淑莺借款本金33000元，有被告签名的三张借条为据，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。案涉三张借条，其中10000元和15000元借条未约定利息情况，原告称：“三笔借款均有支付利息。”但未提供相应证据予以证明，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故原告诉求被告支付自2011年8月14日起至实际还清欠款之日止，以10000元和15000元为本金，按月利率2%计算的利息的诉求本院不予支持，但被告应以上述借款为本金，按照年利率6%支付自起诉之日起至实际还清欠款之日止的利息。8000元借条上载明：“月利0.2分”，原告称是笔误，按照一般民间借贷交易习惯和社会常理，“月利0.2分”明显偏低，本院确认该笔借款月利率应为2%，因此，原告诉求被告以8000元为本金，按月利率2%支付利息的诉求于法有据，本院予以支持。被告林丽钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林丽钦应于本判决生效之日起10日内偿还原告尤淑莺借款本金人民币33000元及利息（自2011年8月14日起至实际还清欠款之日止，以8000元为本金，月利率按2%计付；自2016年5月27日起至实际还清欠款之日止，以25000元为本金，按照年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1549元，减半收取774.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员　　陈勇勤二〇一六年六月二十九日书记员　　黄晓翔 搜索“”