（2016）豫0185刑初190号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-09-01

案件名称

张某甲、孙某滥伐林木、非法收购、运输盗伐、滥伐的林木一审刑事判决书

法院

登封市人民法院

所属地区

登封市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,孙某,李某,杨某甲,张某乙

案由

法律依据

全文

河南省登封市人民法院刑事判决书��2016）豫0185刑初190号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人张某甲，男，1966年12月12日，汉族。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年11月2日被登封市森林公安局取保候审。被告人孙某，男，1970年2月19日，汉族。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年12月27日被登封市森林公安局取保候审。指定辩护人丁雪伟，河南律师事务所律师。被告人李某，男，1963年2月27日，汉族。曾因犯盗窃罪于1989年5月28日被河南省伊川县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，1990年7月8日刑满释放。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年1月6日被登封市森林公安局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。羁押于登封市看守所。指定辩护人李��章，河南律师事务所律师。被告人杨某甲，男，1978年3月19日，汉族。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪于2015年12月7日被登封市森林公安局取保候审。被告人张某乙，男，1987年6月20日，汉族。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪于2015年12月14日被登封市森林公安局取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉（2016）135号起诉书指控被告人张某甲、孙某、李某犯滥伐林木罪；被告人杨某甲、张某乙犯非法收购滥伐的林木罪。于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。登封市人民检察院检察员李聪睿出庭支持公诉。被告人张某甲、孙某及其指定辩护人、李某及其指定辩护人、杨某甲、张某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月，被告人张某甲、孙某、李某在登封市颍阳镇西范寨村，在没有办理林木采伐许可证的情况下，采伐树木97株。经鉴定，被采伐树木立木蓄积52.0108立方米。被告人杨某甲、张某乙明知张某甲等人没有办理林木采伐许可证，仍将其采伐的林木予以收购至少20立方米。针对上述指控，公诉机关向法庭提供有被告人张某甲、孙某、李某、杨某甲、张某乙的供述与辩解；证人范某甲、范某乙、范某丙、范某庚、范某辛、郭某、仝棉香、范某丁、张某丁、杨某乙、范某戊、王某、范某己、付某等人的证言；有关书证；鉴定意见；勘验检查笔录；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某甲、孙某、李某违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以滥伐林木罪追究其��事责任；被告人杨某甲、张某乙非法收购明知是滥伐的林木，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法收购滥伐的林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张某甲、孙某、李某、杨某甲、张某乙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人孙某的指定辩护人辩护称孙某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，具有自首情节，认罪、悔罪，请求从轻、减轻处罚，并依法判处缓刑。被告人李某的指定辩护人辩护称李某认罪、悔罪，社会危害性小，请求从轻处罚，并依法判处缓刑。经审理查明，2015年10月，被告人张某甲、孙某、李某在登封市颍阳镇西范寨村，在没有办理林木采伐许可证的情况下，采伐树木97株。经鉴定，被采伐树木立木蓄积52.0108立方米。被告人杨某甲、张某乙明知张某甲等人没有办理林木采伐许可证，仍将其采伐的林木予以收购至少20立方米。另查明，案发后，被告人张某甲、孙某、杨某甲、张某乙均主动到登封市森林公安局投案。上述事实，被告人张某甲、孙某、李某、杨某甲、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人范某甲、范某乙、范某丙、范某庚、范某辛、郭某、仝棉香、范某丁、张某丁、杨某乙、范某戊、王某、范某己、付某、张某丙等人的证言；现场勘验检查笔录及照片；辨认笔录及照片；林业工程师林业技术鉴定书；林业局证明；河南省伊川县人民法院刑事判决书证实李某曾被判处刑罚的情况；卖木材账单及指认照片；收购滥伐林木账单及指认账单照片；收购滥伐的林木堆放照片；公��机关出具的被告人张某甲、孙某、杨某甲、张某乙的无前科证明；各被告人的户籍证明、归案经过等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲、孙某、李某违反森林法的规定，结伙滥伐林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪；被告人杨某甲、张某乙非法收购明知是滥伐的林木，情节严重，其行为均已构成非法收购滥伐的林木罪。登封市人民检察院指控被告人张某甲、孙某、李某犯滥伐林木罪；被告人杨某甲、张某乙犯非法收购滥伐的林木罪的罪名及理由成立，本院予以支持。关于被告人孙某的辩护人提出孙某系从犯的辩护意见。经查，被告人张某甲、孙某、李某共同商议后，张某甲负责出资、协调关系，孙某负责伐树，李某负责看树搞价、丈量木材等，三名被告人分工明确，且事后平��分得利润，作用相辅相某，难分主次，不符合从犯的法律的规定。故该辩护意见不能成立，本院不予采信。犯滥伐林木罪，数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购明知是滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对各被告人应按其所犯之罪分别在上述幅度内量刑。被告人李某曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人张某甲、孙某、杨某甲、张某乙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人李某归案后均如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚。被告人杨某甲、张某乙均自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。被告人张某甲、孙某均自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，确有悔罪表现，且符合缓刑的法律规定，可以酌情从轻处罚并依法对其适用缓刑。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款和第三款、第六十七条第一款和第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人孙某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人李某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月6日起至2019年1月5日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）被告人杨某甲犯非法收购滥伐的林木罪，判处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳。）被告人张某乙犯非法收购滥伐的林木罪，判处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审　判　长　　杨海洋审　判　员　　马　娟人民陪审员　　刘新宽二〇一六年六月二十九日书　记　员　　张　宇来源：