（2016）沪0110民初8813号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-08-01

案件名称

陆甲与陶某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市杨浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初8813号原告陆甲，男，1971年12月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告陶某，女，1973年6月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告陆甲诉被告陶某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆甲、被告陶某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆甲诉称，婚后，因双方性格不合，导致双方对于如何经营家庭生活有不同想法，经常为此发生争执。自2012年起，双方就开始分房居住，现夫妻感情已彻底破裂。故原告诉至法院，要求与被告离婚。被告陶某辩称，夫妻之间不免为生活细节有争吵，但无原则性矛盾。基于原告工作的特殊性，被告一直在家中挑起重担，从而保证原告安心工作。被告认为双方感情尚未破裂。被告希望与原告共同努力，相互包容，共同维护这个家庭，给孩子一个安定的学习环境。故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2000年10月26日登记结婚，婚后于2002年6月26日生育一女名陆某乙。近年来，双方经常为家庭琐事问题发生矛盾，致夫妻感情不睦。2016年6月，原告起诉来院，要求与被告离婚。审理中，由于双方对婚姻问题未达成一致意见，致调解不成。本院认为，夫妻之间应当相互扶持、互谅互爱，正确处理好生活中产生的家庭矛盾。本案中，原、被告系自主婚姻，具有一定的婚姻和感情基础。况且双方结婚时间较长，期间生活的风风雨雨亦经历无数，对于近年来日常生活中出现的一些纷争，双方理应以理智的态度冷静面对，通过协商解决，共同维护家庭利益，为双方今后的婚姻生活创造一个稳定安康、幸福和谐的环境。现被告表示坚决不同意离婚，原告应当本着夫妻和睦的原则，给予双方一次和好的机会，故原告坚持离婚的诉讼请求，本院难以支持。在今后的生活中，原、被告均应主动加强相互之间的沟通，改善夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告陆甲要求与被告陶某离婚之诉讼请求，不予支持。本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告陆甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　陈海峰二〇一六年六月二十九日书记员　　戴礼朋附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…… 搜索“”