（2016）鲁0322民初384号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-08-22

案件名称

董红芳与董晨光返还原物纠纷一审民事判决书

法院

高青县人民法院

所属地区

高青县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董红芳,董晨光

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山东省高青县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0322民初384号原告：董红芳，女，汉族，高青县人。委托代理人：崔亮，高青热诚法律服务所法律工作者。被告：董晨光，男，汉族，高青县人。原告董红芳与被告董晨光返还原物纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王雪鹰独任审判，公开开庭进行了审理。原告董红芳及其委托代理人崔亮、被告董晨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董红芳诉称：2015年6月原告驾驶自有车辆停放在高青县华盛商场处，被告拿走原告车钥匙并将车开走，之后原告要求被告返还，被告拒不返还。被告的行为侵犯了原告的合法财产权利。诉讼请求：1、被告返还原告鲁E705**号轿车一辆（标致301价值7万元）2、被告承担本案的诉讼费。被告董晨光辩称：原告在诉状中的陈述与事实不符。我并没有私自将原告的车辆开走。本案的实际情况是，原告欠我债务，因此原告自愿将车辆抵押给我。因此请求依法驳回原告的诉讼请求。原告，为证实自己的主张，向法庭提交证据一，原告的车辆登记信息一份，证实原告对该车辆具有所有权。被告对原告提交的证据无异议。被告董晨光为证实自己的主张，向法庭提交证据一，车辆转押协议一份、欠条三份，证实因原告欠我钱，自愿将涉案车辆抵押给我。原告对被告提交的车辆转押协议一份、欠条均不认可，认为不是本人所签。但在法庭指定的期限内未提出鉴定申请。经审理查明：原告董红芳与被告董晨光因债务纠纷，2015年5月16日原告董红芳与被告董晨光签订“车辆转押协议”一份。协议约定车辆品牌为东风标致301。车辆识别代号为LDC633T36F3275335，发动机号3079982。车辆实际行驶里程7136KM。甲方（董红芳）保证对车辆享有质押权、享有转押权利。转押时甲方向乙方（董晨光）交付车辆相关权属、权利证书及相关手续，等内容。2015年6月份的一天，原告开该车到高青县华盛商场。被告董晨光拿走原告车钥匙，将车开走。上述事实，有原被告当庭陈述、提交的证据证实，足以认定。本院认为，原被自愿签订“车辆转押协议”,约定将原告的车辆质押给被告，被告董晨光依双方约定取得了车辆的占有权。原告称“车辆转押协议不是本人所签”，但在法庭指定的期限内未提出鉴定申请，亦未提供其他证据证实，被告依合同占有该车辆并未违反原告的真实意思，本院对该诉称不予支持。原告所诉“被告的行为侵犯了原告的合法财产权利”与事实不符，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第九十条之规定，判决如下：驳回原告董红芳的诉讼请求。案件受理费775.00元，已减半收取，由原告董红芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　王雪鹰二〇一六年六月二十九日书记员　　彭小娟 关注微信公众号“”