（2016）豫0502民初1080号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-08-16

案件名称

��荷英与武成清、唐春晓民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安阳市文峰区人民法院

所属地区

安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石荷英,武成清,唐春晓

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条，第一百二十三条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0502民初1080号原告石荷英，女，1965年4月19日出生，汉族。被告武成清，男，1968年3月2日出生，汉族。被告唐春晓，女，1972年5���1日出生，汉族。原告石荷英诉被告武成清、唐春晓民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员杨金书适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告石荷英、被告武成清到庭参加诉讼，被告唐春晓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石荷英诉称，被告武成清、唐春晓系夫妻关系，因经营石料生产和运输所需，向原告借款48万元整，口头约定月息2分，被告既不付利息，也不偿还本金。原告多次催要无果，诉至法院。请求依法判令被告偿还原告借款48万元及利息，月息2%，从2015年1月11日起至本金完全付清日止，被告唐春晓承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。被告武成清辩称，因与朋友投资经营石料厂从原告石荷英处借款30万元，双方口头约定月息2.5分，支付了一段时间后，于2015年1月10日，双方协商欠款本金30万元及利息18万元，共计48万元，由被告出具了48万元的借据。被告认为应还原告30万元，不认可原告主张借款本金48万元，不同意支付借款利息。被告唐春晓经本院合法传唤，未到庭亦未答辩。经审理查明，被告武成清与唐春晓于2015年4月17日在文峰区民政局办理协议离婚手续，被告武成清在和唐春晓婚姻关系存续期间，于2015年1月10日向原告石荷英借款48万元，并出具借条一张，内容为：“今借到石荷英现金肆拾捌万元（￥480000元），借款人武成清，2015年1月10日”。上述事实，有原告提交的借条、离婚协议书、以及当事人陈述为证，所有证据经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告武成清于2015年1月10日向原告借款48万元��事实，有原告提交的借据为证，故原告要求被告清偿还其借款48万元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张月息2%，从2015年1月11日起至本金付清之日止，双方无书面约定，被告不予认可，该主张证据不足，不予支持，依据法律规定，原告主张利息应当从原告起诉之日2016年4月18日至款项付清之日止，按年利率6%计算。原告主张被告唐春晓对武成清借款48万元承担连带责任，因该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故被告唐春晓对该48万元借款应当依法承担连带清偿责任。被告辩称48万元借款虽是本人书写，但自己欠原告借款本金实际为30万元，被告对此未提交证据，原告不予认可，本院不予采纳；被告唐春晓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法���关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第121条、第123条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告武成清于本判决生效之日起十日内偿还原告石荷英借款人民币48万元及利息，利息按照年利率6%从起诉之日2016年4月18日起计算至本判决限定的履行期限届满之日止；被告唐春晓对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；驳回原告石荷英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，由被告武成清、唐春晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　员　　杨金书二〇一六年六月二十九日代理书记员　　牛钇心 搜索“”