（2016）甘0725民初1025号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-10-13

案件名称

杨中山与杜升典民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

山丹县人民法院

所属地区

山丹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨中山,杜升典

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0725民初1025号原告杨中山，甘肃省居民。委托代理人张志华，甘肃雪山律师事务所律师。被告杜升典，山丹县居民。原告杨中山诉被告杜升典民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由审判员李世鲜适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告杨中山的委托代理人张志华、被告杜升典到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨中山诉称，2013年11月28日，被告向原告借款50000元，承诺于2014年6月1日前还清，由被告出具借据1张。借款到期后，被告未能主动归还借款，经原告多次索要，被告以种种理由推诿未付。故诉至法院，要求被告立即偿还原告借款50000元。被告杜升典辩称，原告诉称理由与事实不符。2013年11月28日，被告未向原告借款，被告给原告出具的借条是在原告胁迫下书写的，落款时间应该是2014年4月27日，而不是借条上的所写的时间，原告起诉被告没有事实根据，应依法予以驳回经审理查明，2013年11月28日，被告杜升典以家中有事为由向原告借款并书写借条1张，内容为：“借条因家中有事，今借杨中山现金伍万元整（￥50000.00）元。2013年11月28日借款人：杜升典。备注：此款于2014年6月1日前还清”。该款经原告多次索要被告均推诿拒付，故原告提出上述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告主张被告向其借款50000元，提交由被告书写的借条予以证实。针对原告主张，被告认为原告提交的借条系其书写，但是在原告的威胁下书写的，就受威胁事实被告亦向有关部门进行报警，但未提交相关证据予以证实。原告提交的借条被告认可系其书写，被告的抗辩理由无其他证据相印证，故其辩解理由无事实依据，本院不予采信。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告杜升典偿还原告杨中山借款50000元，限于判决生效后三十日内履行。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杜升典承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员　　李世鲜二〇一六年六月二十九日书记员　　白兴锋附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。相关执行条款：第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：百度“”