（2016）皖民申76号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-10-18

案件名称

闫玉玲与唐从利生命权、健康权、身体权纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

安徽省高级人民法院

所属地区

安徽省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

闫玉玲,唐从利

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖民申76号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫玉玲，女，1961年12月18日出生，住安徽省凤阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐从利，女，1964年8月10日出生，住安徽省凤阳县。再审申请人闫玉玲因与被申请人唐从利身体权纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2014）滁民一终字第00548号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。闫玉玲申请再审称：申请人对本案的起因没有任何过错。行政处罚决定书对被申请人进行了200元处罚，而对申请人没有任何处罚。一、二审法院认为申请人应自行承担30%的责任，无事实和法律依据。一、二审判决对申请人具体赔偿的项目和数额于法无据，对护理费、营养费、精神损害抚慰金不予保护，于法无据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）、（六）、（九）、（十一）项的规定，请求再审本案。本院认为：闫玉玲与唐从利本案发生前即存在矛盾，闫玉玲为此提起诉讼。法院审理该案期间，闫玉玲在服装城门口遇见唐从利，先言语质问唐从利引起本案发生，因而闫玉玲对本案纠纷的发生存在过错，原审据此认定闫玉玲应自担其部分损失，并无不当。唐从利用拖鞋往闫玉玲头部打了几下，并未造成严重后果，故其主张护理费、营养费以及精神损害抚慰金，没有依据。综上，闫玉玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）、（六）、（九）、（十一）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回闫玉玲的再审申请。审　判　长　　许　勇代理审判员　　权伟灵代理审判员　　何　军二〇一六年六月二十九日书　记　员　　王海佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 关注微信公众号“”