（2016）陕0112民初1330号
裁判日期: 2016-06-29
公开日期: 2016-07-19
案件名称
周永旭与祝彤离婚后财产纠纷一审民事判决书
法院
西安市未央区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周永旭,祝彤
案由
离婚后财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十九条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0112民初1330号原告周永旭，女，1970年6月3日出生，汉族，。被告祝彤，男，1969年10月21日出生，汉族。原告周永旭与被告祝彤离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周永旭，被告祝彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周永旭诉称，其与被告原系夫妻关系。因夫妻感情不和，双方被判决离婚。后因被告拒不支付女儿抚养费，其在申请强制执行中发现被告隐匿了婚姻存续期间4.8万元的债权，故其诉至本院，要求依法分割其与被告婚姻存续期间的共同债权4.8万元；请求依法判令被告支付原告自2014年9月22日至今的房屋贷款1.08万元；本案诉讼费由被告承担。被告祝彤辩称，4.8万债权可以分割，但是原告也应当承担债务，债务有三：一是4.8万是其从朋友彭淑然处借的，彭淑然处有其出具的欠条；二是原告2014年10月7日透支其名下住房公积金信用卡2万元；三是原告透支其名下交行信用卡2万，信用卡不是其本人办理。不同意支付1.08万房屋贷款。经审理查明，原、被告原系夫妻关系。2014年9月22日，原、被告经本院作出的（2014）未民初字第02454号民事判决书判决离婚，婚生女祝梦蕊由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。因未对婚姻存续期间的财产进行分割，故被告诉至本院，要求享有位于位于西安市未央区徐家湾渭滨路西安航空发动机（集团）有限公司福利区旧区改造二期工程113幢5单元19层51901号房屋62.6平方米的居住和使用权以及原告赔偿其因透支住房公积金产生的2万元损失。诉讼中，被告自愿放弃该2万元的诉讼请求，在本院主持调解下达成（2014）未民初字第07700号民事调解书，约定被告享有位于西安市未央区徐家湾渭滨路西安航空发动机（集团）有限公司福利区旧区改造二期工程113幢5单元19层51901号房屋62.6平方米的居住和使用权。因案外人于和江在2014年3月21日借被告4.8万元未还，故被告诉至本院，要求于和江还款，在本院的主持调解下，达成（2015）未民初字第03077号民事调解书，约定从2015年7月开始由于和江分期归还被告欠款共计4.8万元。因于和江未按约定还款，故被告向本院申请强制执行。后原告发现该笔债权，故诉至本院，形成诉讼。庭审中，原、被告就原告主张的已归还的房屋贷款1.08万元达成一致意见，即该房办理产权所有证时，被告随时协助原告将该房登记在女儿祝梦蕊名下，原告不向被告主张归还该款。诉讼中，因双方对债权和债务的承担各持己见，致调解未果。以上事实有当事人陈述、民事判决书、民事调解书等证据在卷佐证。本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，对于被告出借给于和江的4.8万元系发生在原、被告婚姻存续期间，该4.8万元应视为夫妻共同财产，现原告主张其享有一半的债权，于法有据，本案依法予以支持。考虑该笔款项系被告出借给于和江，故该笔债权宜由被告享有，被告向原告支付2.4万元。对于原告主张的已归还的房屋贷款1.08万元，原、被告已达成一致意见，即该房办理产权所有证时，被告协助原告将该房登记在女儿祝梦蕊名下，原告不向被告主张归还该款。该约定系原、被告自愿，本案依法予以确认。对于被告称其借给于和江的4.8万元系从朋友彭淑然处所借，未提供有效的证据，故本案不予采信，对被告要求原告承担债务的要求不予支持。对于被告称原告透支其住房公积金产生的2万元损失，因被告在（2014）未民初字第07700号民事调解书中已放弃该项请求，故本案不再处理。对于被告提供的交通银行法律告知书中所载的本期账单余额20144.01元，因被告未提供有效的证据证明系原告所为，故本案不予采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告祝彤对于和江享有的4.8万元的债权中，原告周永旭享有2.4万元。被告祝彤于本判决生效后十五日给付原告周永旭2.4万元。二、位于西安市未央区徐家湾渭滨路西安航空发动机（集团）有限公司福利区旧区改造二期工程113幢5单元19层51901号房屋在办理房产证时，被告祝彤协助原告周永旭将该房登记在女儿祝梦蕊名下，原告周永旭不向被告祝彤主张已还的房屋贷款1.08万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1270元（原告已预交），现由原告承担270元；其余1000元由被告承担，于支付上款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 薛敏丹代理审判员 白 锋代理审判员 康 璐二〇一六年六月二十九日书 记 员 杨 玫 来自：