（2016）皖1623民初3098号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-07-30

案件名称

原告田兆举诉被告武庆群民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

利辛县人民法院

所属地区

利辛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田兆举,武庆群

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条

全文

安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1623民初3098号原告：田兆举，男，1958年7月13日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。诉讼代理人：刘利，女，1969年12月12日生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：武庆群，男，1977年4月4日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。.原告田兆举诉被告武庆群民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理，依法由代理审判员余晗鸣独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘利到庭参加诉讼。被告武庆群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田兆举诉称：被告武庆群于2012年2月16日向原告田兆举借款60000元，约定利息为月息一分。后被告仅支付利息7200元，余下借款本息经多次催要，被告一直未付。现诉至法院请求被告立即偿还欠原告的借款本金60000元及利息24000元，并承担本案诉讼费用。原告田兆举为支持其诉讼主张，提供证据为：证据一，原告田兆举的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格。证据二，被告武庆群出具的借条一份，证明被告武庆群欠原告田兆举借款60000元，月息一分。被告武庆群未到庭答辩应诉，也未在举证期限内提供证据。被告武庆群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属对其质辩权的放弃。经审查对原告田兆举提供的证据一、二的客观性、合法性及关联性予以认定，具有证明效力。审理查明：被告武庆群于2012年2月16日向原告田兆举借款60000元，约定月息一分，借款用途做物流生意，未约定借款期限，至今仅支付一年利息7200元。本院认为：被告武庆群向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告武庆群欠原告田兆举借款本金60000元，约定月息一分，未超过年息24%，有被告武庆群出具的借条为证，事实清楚。原告田兆举主张被告武庆群付清该欠款及利息，理由正当，应予支持。被告已支付一年利息7200元应予扣除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条第二百一十条之规定，判决如下：被告武庆群于本判决生效之日起五日内偿还原告田兆举借款本金60000元及利息（自2013年2月16日至清偿之日按月息1%计息。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取950元，由被告武庆群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。代理审判员　　余晗鸣二〇一六年六月二十九日书　记　员　　张银银