（2016）川1921民初1487号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2018-07-21

案件名称

原告杨秀英与被告范光斌“民间借贷纠纷”一案民事判决书

法院

通江县人民法院

所属地区

通江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨秀英,范光斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条

全文

四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1921民初1487号原告杨秀英，女，生于1964年1月15日，汉族，城镇居民，住所地通江县诺江镇诺江东路。委托代理人吴家峰，四川竞一律师事务所律师。被告范光斌，男，生于1967年5月28日，汉族，城镇居民，住所地通江县诺江镇诺江中路。原告杨秀英与被告范光斌“民间借贷纠纷”一案，本院受理后,依法适用简易程序，由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨秀英及委托代理人吴家峰到庭参加了诉讼，被告范光斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告杨秀英诉称:被告范光斌于2016年1月13日在原告处借款47000元，口头约定使用3个月，到期后经多次催收无果，现诉请判令被告范光斌立即偿还借款47000元及资金利息。被告范光斌未予答辩。经审理查明：被告范光斌因资金紧张，遂向原告杨秀英借款，2016年1月13日，原告杨秀英向被告范光斌出借现金47000元。当天，被告范光斌立下借条。后一直未予偿还，原告起诉来院，要求实现诉请。庭审时，本院电话询问了被告范光斌，范对借款真实性无异议。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告范光斌立据向原告杨秀英借款事实清楚、证据充分，双方债权债务关系明确，该债权依法应受法律保护。被告范光斌未及时偿还借款是酿成本案诉讼的直接原因，应当承担偿还原告借款兵承担诉讼费用的责任。双方借款时未约定资金利息，原告主张借期内的利息，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条之规定，被告应当偿付逾期利息。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本案按出借之日年利率6%支付资金占用期间利息。原告诉称口头约定使用3个月，被告未予反驳，本院对此使用期限予以确认。为了维护正常的经济秩序，保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下:被告范光斌在本判决生效后十日内偿还原告杨秀英借款47000元，并从2016年4月13日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至实际清偿之日止。判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告范光斌承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院，逾期本判决即生法律效力。审判员　　向导二〇一六年六月二十九日书记员　　黄为 更多数据：搜索“”来源：