（2016）京0101行初163号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-12-14

案件名称

徐长不服北京市国土资源局信息公开一审行政裁定书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

徐长,北京市国土资源局

案由

法律依据

全文

北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）京0101行初163号原告徐长，男，1959年10月19日出生。被告北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，局长。委托代理人吴志刚，北京市国土资源局干部。委托代理人夏日星，北京顺东律师事务所律师。原告徐长不服被告北京国土资源局（以下简称市国土局）政府信息答复告知，向本院提起行政诉讼。本院于2016年1月28日立案后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。原告徐长，被告市国土局的委托代理人吴志刚、夏日星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐长诉称，原告与高××于1985年结婚。1991年，经本行政区域人民政府同意《北京市顺义区人民政府买卖房契》登记造册了北京市顺义区天竺地区天竺村西街西结×胡同×号院房地产。且由高××申请，经本行政区人民政府和土地行政部门调查审定，准予登记，核发了集体土地建设用地使用证。原告向市国土局邮寄政府信息公开申请书，要求被告公开的顺集建[宅]字第251号《集体土地建设用地使用证》）真实性、合法性、有效性切身利益的政府信息，被告应当主动公开予以答复。被告于2015年7月29日向原告送达了北京市国土资源局顺义分局（2015）第602号-答《政府信息答复告知书》，该告知书附件《高××宅基地登记卡》载明的内容事项，缺少当初登记造册的事实根据。原告认为，原告提出的政府信息公开申请，被告公开的内容缺少当初登记造册的事实根据。请求判决撤销市国土局顺义分局作出的市国土局顺义分局（2015）第602号-答《政府信息答复告知书》，并责令被告按照申请人要求的政府信息公开的内容形式提供。经审查，徐长向市国土局顺义分局邮寄《政府信息公开申请书》，申请公开的内容为：“要求贵局对申请人持有保存的（顺集建[宅]字第251号）《集体土地建设用地使用证》真实性、合法性、有效性，切身利益的政府信息应当主动公开予以答复”。被告市国土局于2015年7月14日出具《登记回执》。2015年7月29日，市国土局顺义分局作出市国土局顺义分局（2015）第602号-答《政府信息答复告知书》。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，徐长申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，亦不属于该条例的调整范围。因此，徐长据此提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼调整范围。对于徐长的起诉，本院依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告徐长的起诉。案件受理费五十元，于本裁定生效后退还原告徐长。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　长　吴　迪代理审判员　胡　柳人民陪审员　王　华二〇一六年六月二十九日书　记　员　桑昊玥 百度搜索“”