（2016）辽1382民初110号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2017-01-13

案件名称

李军贺诉张喜凤、张广才、王桂华婚约财产纠纷一案一审民事判决书

法院

凌源市人民法院

所属地区

凌源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李军贺,张喜凤,张广才,王桂华

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初110号原告：李军贺，男，25岁。委托代理人：罗晓双，凌源市司法局148法律服务所法律工作者。被告：张喜凤，女，27岁。委托代理人：丛日春，男，55岁。被告：张广才，男，51岁。被告：王桂华，女，49岁。原告李军贺与被告张喜凤、张广才、王桂华婚约财产纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告李军贺及其委托代理人罗晓双，被告张喜凤的委托代理人丛日春到庭参加诉讼，被告张广才、王桂华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李军贺诉称:原告经人介绍于2014年农历2月17日与被告张喜凤订婚，同年农历8月16日举行结婚仪式并同居生活。同居前，三被告向原告索要彩礼款共150,000元。同居后，被告张喜凤以有妇科传染病为由，从不与原告过夫妻生活，也不与我办理登记手续，并一直以在娘家养病为由与原告分居，原告和亲属、媒人去接也坚持不回来。故诉至法院，请求依法判令三被告共负连带责任返还原告彩礼款人民币150,000元，诉讼费由三被告负担。被告张喜凤辩称:原告所述婚约彩礼款150,000元基本属实，但彩礼属当地风俗，且是与原告约好的礼金额度，并非索要。说我从不与原告过夫妻生活并不属实，说我一直以在娘家养病为由与原告分居并不属实，实际是原告经常外出工作，我只是在原告外出期间在娘家居住。我们生气的主要原因是原告迟迟不肯与我去登记。所以，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告张广才、王桂华未答辩。经审理查明，被告张广才、王桂华系被告张喜凤的父母。原告经人介绍于2014年农历2月17日与被告张喜凤订婚，同年农历8月16日举行结婚仪式并同居生活。同居前，经介绍人讲妥，原告共给付三被告彩礼款人民币150,000元，并由介绍人经手交给被告。同居期间，原告与被告张喜凤常因过夫妻生活及结婚登记等琐事发生争执。2015年7月11日，双方再次发生争执后，被告张喜凤回娘家与原告分居至今。原告诉至本院，主张权利。上述事实，有当事人陈述在卷佐证，并经庭审核实及本院审查，可以采信。本院认为，原告李军贺在与被告张喜凤举行婚礼前，经介绍人手给付三被告彩礼款人民币150,000元的事实清楚，证据充分，且被告自认。在原告李军贺与被告张喜凤已解除同居关系的情况下，鉴于原告所给付三被告的彩礼款项数额较大，且双方同居时间较短，三被告依法应负有向原告大部返还的民事责任。依照《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张喜凤、张广才、王桂华于本判决生效后十五日内共同返还原告李军贺彩礼款人民币105,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审　判　长　　李为国审　判　员　　高延春人民陪审员　　许　维二〇一六年六月二十九日书　记　员　　马　骥