（2016）川3322民初159号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-09-20

案件名称

王友珍与雷元闯、雷元淑、雷元琼、雷建萍赡养纠纷一审民事判决书

法院

泸定县人民法院

所属地区

泸定县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,雷某甲,雷某乙,雷某丙,雷某丁

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十五条第一款

全文

四川省泸定县人民法院民 事 判 决 书（2016）川3322民初159号原告王某某，女，78岁，住四川省泸定县。被告雷某甲，男，43岁，住四川省泸定县。被告雷某乙，女，51岁，住四川省石棉县。被告雷某丙，女，53岁，住四川省泸定县。被告雷某丁，女，48岁，住四川省泸定县。原告王某某诉被告雷某甲、雷某乙、雷某丙、雷某丁赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常雪独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告王某某，被告雷某甲、雷某丙到庭参加诉讼，被告雷某乙、雷某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告与四被告系母子、女关系。原告生育了五个子女，现建在四人，原告含辛茹苦将四个子女抚养长大并成家立业。现在原告年事已高，无经济来源，生活无依靠，子女未尽赡养义务，为维护原告的合法权益，要求本院依法判令：一、四被告每月支付原告赡养费500元；二、原告的医疗费除报销之外的由四被告凭票据平均分担。原告王某某未举证。被告雷某甲辩称，并非像原告所说被告对其未尽赡养义务，原告是自愿独自居住，且原告生病也由被告陪同就医并支付医疗费。被告愿意给付赡养费，但原告要求的500元赡养费标准太高，被告无力负担。被告雷某甲未举证。被告雷某丙辩称，被告平时对原告关心照顾，并给付一定的零花钱。现在被告愿意给付赡养费，但原告诉请的500元赡养费标准过高，被告无力负担。被告雷某丙未举证。被告雷某乙及被告雷某丁未到庭亦未答辩。经审理查明，原告王某某生育了被告雷某甲、雷某乙、雷某丙、雷某丁四个子女。现四个子女均已成家立业。原告年事以高，体弱多病，居住农村，无其他经济来源。原告于2016年5月3日起诉，请求法院依法判令：一、四被告每人每月支付原告赡养费500元；二、原告的医疗费除报销之外的由四被告凭票据平均分担。另查明，1、原告王某某是泸定县某乡村民，系农村居民。2、原告王某某已购买了新型农村合作医疗保险。认定上述事实，有身份证复印件及本案庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，敬老、养老是中华民族的传统美德。我国目前老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上的慰藉。原告诉请要求被告雷某甲、雷某乙、雷某丙、雷某丁每人每月支付500元生活费，四被告作为原告的子女依法负有赡养原告的义务。被告雷某甲及被告雷某丙在庭审中均同意每月给付原告生活费，但认为原告诉请的每人每月500元的生活费太高无力负担。根据当地的生活标准和四被告的实际情况，原告每月的生活费标准本院认为参照《四川省2015年度有相关统计数据》中农村居民人均生活消费支出9,251元／年计算为宜，故酌定四被告每人每月给付原告生活费190元。对于原告王某某要求医疗费除报销之外的由四被告凭票据平均分担的诉请，本院认为符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条之规定，判决如下：一、被告雷某甲、雷某乙、雷某丙、雷某丁四人在本判决生效之日起每人于每月20日前分别支付原告王某某生活费190元；二、原告王某某生病就医产生的医疗费（医疗保险报销后剩余部分），由被告雷某甲、雷某乙、雷某丙、雷某丁四人平均承担。案件受理费50元，按照《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定减半收取25元，由被告雷某甲、雷某乙、雷某丙、雷某丁负担。审判员　　常雪二〇一六年六月二十九日书记员　　余婷 微信公众号“”