（2016）苏0508民初1013号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-11-28

案件名称

徐展与顾明才民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐展,顾明才

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初1013号原告徐展。委托代理人高博，江苏谐达律师事务所律师。委托代理人凌杰，江苏谐达律师事务所律师。被告顾明才。原告徐展与被告顾明才民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告徐展及其委托代理人高博、凌杰到庭参加诉讼，被告顾明才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐展诉称：2014年5月17日，被告因周转需要向原告借款5万元，承诺于2014年7月16日前归还。原告考虑被告系经营公司，具备一定偿还能力，遂同意出借。然借款后，被告未能按时还款。原告为维护自身合法权利，故诉至法院，请求判令被告归还借款本金5万元并支付自2014年7月16日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期利息；承担本案诉讼费用。被告顾明才未作答辩及举证。经审理查明：2014年5月17日，被告顾明才向原告徐展出具借条一份，内容为：“今有顾明才借到徐展现金人民币伍万贰仟伍佰元整（￥52500.00）定于贰零壹肆年柒月拾陆日前归还……”因借款到期后被告未能按时如约还款，故原告诉来本院。庭审中，原告对借条载明的本金与其诉请的金额不一致的问题作出解释，其述称，被告向其提出借款5万元，书写借条时之所以写成52500元，意指如被告未能按时归还5万元，应另行支付原告2500元违约金。此外，原告自认其出借款项时预扣了两个月利息1500元，实际出借金额为48500元。以上事实，有借条、当事人陈述等在卷予以证实。本院认为：2014年5月17日被告顾明才向原告徐展出具的借条作为双方借款合同的表现形式，合法有效，应予认定。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。原告在庭审中就借条所载金额的来由作出了说明，并自认其出借款项时预扣了1500元利息，故本案借款本金应认定为48500元。原告依约出借款项，借款人理应及时还款。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求于法有据，本院按48500元予以支持。原告预扣的1500元利息未超出法律保护的范围，本院亦予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。据此，对原告要求被告支付自逾期之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期利息的主张，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾明才于本判决生效之日起7日内归还原告徐展借款本金人民币48500元，并支付原告利息1500元及以48500元为基数自2014年7月17日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期利息。（上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，公告费600元，保全费520元，合计1683元，由原告徐展负担17元，被告顾明才负担1666元，被告负担部分于本判决生效之日起7日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76(代码207401021)。审　判　长　　储郁美代理审判员　　吴　鸿人民陪审员　　孙毓平二〇一六年六月二十九日书　记　员　　羊　菁 搜索“”