（2016）鲁0785民初1696号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-10-08

案件名称

刘洪茂与袁升林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘洪茂,袁升林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0785民初1696号原告刘洪茂。委托代理人张新辉。被告袁升林。原告刘洪茂与被告袁升林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘洪茂及其委托代理人张新辉到庭参加诉讼，被告袁升林经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告于2013年4月23日、25日二次共向原告借款10万元，使用期限6个月，借款月利率为1.5%，被告仅按约定付息至2013年8月24日，借款到期后，原告多次催要被告以无款为由拒付，请求判令被告偿还借款本金10万元，并按约定承担利息。被告在答辩期限内未提交答辩意见。经审理查明，2013年4月23日、4月25日，被告袁升林分别借原告刘洪茂款8万元、2万元，双方约定借款月利率均为1.5%，均未约定还款期限。原告通过银行转帐方式将8万元交付给被告、以现金方式将2万元交付给被告。被告仅按约定将利息偿付至2013年8月24日，后被原告多次索款不成，诉至本院。以上事实，有原告提供的被告出具的借款借据二份、中国农业银行山东分行卡卡转帐明细一份及当事人陈述在案为凭。本院认为，原告与被告之间的借贷行为，双方意思表示真实，且未违反有关法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的民事行为，对双方当事人均有法律约束力。原告刘洪茂履行了借款义务，被告袁升林应在原告向其主张权利后履行偿还义务，并按约定利率自2013年8月25日起承担利息。被告袁升林未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁升林偿还原告刘洪茂借款本金10万元；二、被告袁升林给付原告刘洪茂约定利息（借款本金10万元，自2013年8月25日起至本判决生效之日止按月利率1.5%计算）。上述一至二项，被告于判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　台 君 妮审　判　员　李 纪 武人民陪审员　伊 学 平二〇一六年六月二十九日书　记　员　王继军1 关注公众号“”