（2015）源民初字第1060号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2017-07-06

案件名称

刘志学与戴文祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沂源县人民法院

所属地区

沂源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘志学,戴文祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2015）源民初字第1060号原告：刘志学，男，1962年10月25日出生，汉族，住沂源县。委托代理人：贾成义，山东多博仕律师事务所律师。被告：戴文祥，男，1979年4月26日出生，汉族，济南耀晟节能科技有限公司经理，住济南市历下区。委托代理人：李树伟，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。委托代理人：孙善良，沂源鲁源法律服务所法律工作者。原告刘志学与被告戴文祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘志学的委托代理人贾成义，被告戴文祥及其委托代理人李树伟、孙善良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志学诉称：2011年1月26日，被告因资金周转需要，向原告借款100000元，因原告当时无如此大额现金，随向案外人牛占胜借款100000元，并当场转交给被告。被告收到借款后迟迟未能未归还，导致原告亦未能归还牛占胜。牛占胜于2013年将原告诉至法院，原告迫于无奈与牛占胜允诺违约金的调解方式结案，被告亦保证会在调解书约定的时间内归还借款，但最终未能兑现承诺。后原告被沂源县人民法院强制执行了123100元。之后，原告又多次催要借款，至今未果。无奈之下，特诉至贵院，请求：一、判令被告归还借款100000元并赔偿经济损失23100元；二、本案诉讼费由被告负担。被告戴文祥辩称：原告起诉不属实，涉案款项是原、被告与案外人江照运合伙投标缴纳的保证金等费用，后来三个人合伙经营发生严重亏损，该10万元费用已经全部花费完毕，因此原告不能单独向本案被告提前诉讼。经审理查明：2011年1月26日，被告戴文祥向原告刘志学出具借条一份，注明：“今借刘志学现金100000.00元。大写：壹拾萬圆”。此款经原告多次催要，被告未偿还。原告刘志学于2015年7月16日诉至法院。本院认为：原、被告间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，应受法律保护。被告应偿还原告借款100000元及经济损失，因原、被告未约定还款期限及经济损失的数额，故经济损失以100000元为基数，自起诉之日即2015年7月16日起按年利率6%计算至判决生效之日。被告辩称的涉案款项是原、被告与案外人江照运合伙投标缴纳的保证金等费用，后来三个人合伙经营发生严重亏损，该10万元费用已经全部花费完毕，因此原告不能单独向本案被告提前诉讼的主张，证据不够充分，本院本院采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告戴文祥于本判决生效后十日内支付原告刘志学借款100000元及经济损失（以100000元为基数，自起诉之日即2015年7月16日起按年利率6%计算至判决生效之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　长　　李　剑审　判　员　　郭娟绒人民陪审员　　翟　峰二〇一六年六月二十九日书　记　员　　崔　燕 关注公众号“”