（2016）冀0926民初字第261号

裁判日期: 2016-06-29

公开日期: 2016-11-29

案件名称

范西兵与侯占辉买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

肃宁县人民法院

所属地区

肃宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范西兵,侯占辉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0926民初字第261号原告范西兵，男，1978年12月6日出生，汉族，住肃宁县。被告侯占辉，男，40来岁，汉族，住肃宁县。原告范西兵与被告侯占辉为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范西兵到庭参加诉讼。被告侯占辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范西兵诉称，被告在经营面粉厂期间，因经营需要，购买原告小麦16228斤，合款18175元，当时由于资金紧张，此款未立即给付，而是为原告出具了欠条，并答应尽快偿还，但此款经原告催要，被告推脱至今，原告请求判令被告给付原告小麦款18175元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算；诉讼费由被告承担。被告侯占辉未答辩。经审理查明，原告范西兵主张，被告侯占辉在经营面粉厂期间，于2012年购买原告小麦16228斤，合款18175元，此款当时未给付，在2013年2月1日原告向被告催要小麦款时被告为原告出具欠条一份，内容为：“欠条欠范西兵小麦款壹万捌仟壹佰柒拾伍元整小麦16228斤欠款人侯占辉2013年2月1日”，要求被告给付小麦款18175元及利息，利息从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，债务应当清偿，原告提交被告书写欠条证实被告拖欠小麦款事实，被告经本院合法传唤未到庭，说明被告放弃了庭审中的答辩和质证的权利，在被告对涉及到自己利益的欠条亦未提出抗辩意见的情况下，应承担对自己不利的法律后果，本院对原告提交被告书写欠条予以认定。原告主张被告给付自起诉之日起的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算的请求，符合法法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯占辉自判决生效之日起十日内给付原告范西兵小麦款18175元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由被告侯占辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审　判　长　　李景汉审　判　员　　李京华人民陪审员　　杨月莹二〇一六年六月二十九日书　记　员　　李崇崇 来源：百度搜索“”